Объявление

Осуществляется переход на новую версию движка (регистрация новых пользователей пока закрыта), свои пожелания и вопросы оставляйте в ветке: Технический раздел -> Форум

#1 2008-05-23 10:49:21

Zhitelew
Участник
Из Kieв
Зарегистрирован: 2006-10-31
Сообщений: 353

Выборы президента РАН. Поддержим нашего кандидата

> ОСИПОВ, ФОРТОВ, ЧЕРЕШНЕВ, КОВАЛЬЧУК ИЛИ ВСЕ РАВНО?

Приближаются выборы Президента РАН, назначенные на 30 мая 2008г.
В соответствии с действующим Уставом РАН Президента выбирают
академики и члены-корреспонденты РАН, а остальные ученые,
в том числе "простые" сотрудники РАН в них не участвуют.
Более того, для научного сотрудника отсутствует всякая возможность
сообщить свое мнение об официальных кандидатах, а у голосующих
отсутствует возможность это мнение узнать.

А ведь от того, кто будет Президентом зависит судьба всех сотрудников
РАН,  да и не только их.
Чтобы все узнали, кого хотят видеть Президентом РАН рядовые научные
сотрудники и просто сочуствующие российской науке,
на сайте Scientific.ru проводится опрос-голосование.
Желающие участвовать в опросе могут послать свое мнение по адресу:

opros-1@mail.ru
                   
указав в ТЕМЕ письма одну или несколько фамилий из официального списка
кандидатов: Осипов, Фортов, Черешнев,
или какую-то другую фамилию, например, Ковальчук,
или написав "против всех", или "мне все равно".
Сотрудников РАН просят в ТЕМЕ написать через двоеточие: РАН
Ничего более писать не надо: кандидаты всем известны и много раз
обсуждались.

При желании (но необязательно) можно в теле письма указать
свои данные для статистического анализа:
> 1. Ученая степень
> 2. Ученое звание
> 3. Должность
> 4. Иные регалии
> 5. Организация - место работы и ее тип (РАН, вуз, иное)
> 6. Город, в котором расположено место работы (+ страна, если вы   
>    работаете в настоящее время за пределами России)
>  Например:
>  д.ф-м.н., профессор, член-корреспондент РАН, Институт изучения
>  сложных проблем РАН, Саратов
>  PhD, Head of laboratory, Harvard Medical School, Boston, MA, USA
>  младший научный сотрудник, РАН, Москва
          >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
* С одного почтового адреса будет учитываться только один голос.
* Данные о ходе опроса будут регулярно объявляться.
* Конец голосования - 20 мая.
* Персональные данные голосующих не будут разглашаться без их согласия.
* За ходом опроса и подсчетом голосов наблюдают участники форума:
  Алексей Иванов, Наталья Сотникова, на адреса которых установлена
  автоматическая пересылка с адреса

http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1210007546


Мое мнение:
Все конечно маститые ученые. Но.
Осипов и Фортов слишком уж заигрывают с Православной Церковью.
Черешнев - активист "Справедливой России" (со всеми вытекающими) и госфункционер, но активно продвигает нанотех
Ковальчук чрезмерно путинский, но тоже продвигает нанотех.

Предлагаю голосовать за Черешнева

Offline

#2 2008-05-23 11:24:38

Walter Simons
Модератор
Из СПб
Зарегистрирован: 2006-09-21
Сообщений: 336
Сайт

Re: Выборы президента РАН. Поддержим нашего кандидата

У них не нормальной формы для голосования? Форум времен фидо. Может им в ЖЖ накидать выборный пост?  smile

Offline

#3 2008-05-23 14:59:48

ParadiseMaker
Участник
Зарегистрирован: 2007-01-02
Сообщений: 253

Re: Выборы президента РАН. Поддержим нашего кандидата

Zhitelew пишет:

http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1210007546
Мое мнение:
Все конечно маститые ученые. Но.
Осипов и Фортов слишком уж заигрывают с Православной Церковью.

Да уж, ни одного из авторов http://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_десяти_академиков в кандидаты не попало. так же как и академик РАН Скулачёв http://www.sciam.ru/news/detail.php?ID=1512 , Академик РАН Островский http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/485/63/ и т.п. (если есть ещё какие-то) близкие по интересам к РТД академики.


Трансгуманист! К безкомпромиссной Борьбе со старением будь готов!

Offline

#4 2008-05-23 22:12:16

фиолетовый
Участник
Из Днепропетровск
Зарегистрирован: 2007-09-29
Сообщений: 136

Re: Выборы президента РАН. Поддержим нашего кандидата

Выборы нового президента академии наук-это всё понятно. Я не буду напоминать,что я подписан на новости с Chemport.ru. Так вот составить какое-то мнение по вопросам нанотеха я могу в основном рассматривая работы зарубежных учёных. Там я вижу реальные сообщения о проделанной работе,со стороны же российских учёных я не видел ничего. Это даёт мне основание предполагать два(по крайней мере)варианта развития событий. 1. Что-то делается но не публикуется(в принципе это бред)
2. Не делается нихрена,а под нанотех отмываются деньги. Мне это кажется более правдоподобным. Как всегда поле делать неутешительные выводы оставляется...

Offline

Подвал раздела

Под управлением FluxBB