Объявление

Осуществляется переход на новую версию движка (регистрация новых пользователей пока закрыта), свои пожелания и вопросы оставляйте в ветке: Технический раздел -> Форум

#1 2010-05-21 01:26:56

B0gger
Участник
Из Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2008-08-29
Сообщений: 252
Сайт

Re: Люди HI-TECH.

Веселенькая картинка.  Несомненно народ обрадуется, что их в будущем зафиксируют ошейником внутри инкубатора зергов а к голове приаттачат пожарные гидранты.


Все присоединяйтесь к интернет-команде для лоббирования биогеронтологии. 5-10 минут в неделю вашего рейтингования в блогосфере помогут сдвинуть парадигму.

Offline

#2 2010-05-21 08:28:37

Pompei
Участник
Из Казахстан, Алматы
Зарегистрирован: 2006-12-01
Сообщений: 1,057
Сайт

Re: Люди HI-TECH.

А чуть ниже середины, на картинке,... это чё?


А всё оказывается гораздо проще: пассивные наноструктуры - активные наноструктуры - системы наносистем - молекулярные наносистемы - сингулярность! По пять лет на каждый этап.

Offline

#3 2010-05-21 10:15:06

Danila
Администратор
Из Москва
Зарегистрирован: 2006-09-07
Сообщений: 415
Сайт

Re: Люди HI-TECH.

Главная цель была первая. Но плохой результат по второй - по убеждению, тоже огорчил. Готов смиренно принять более подробные идеи по правильному эмоциональному обращению. Пиши прямо тут в форум.


Должность после Сингулярности: Primary Coordinator of the Terran Intelligence Complex.

Offline

#4 2010-05-21 11:38:13

xexsus
Участник
Зарегистрирован: 2010-01-26
Сообщений: 2

Re: Люди HI-TECH.

Возможно, стоит не убеждать, а информировать, чтобы люди сами могли сделать выводы из новой полученной информации и самостоятельно убедится. Когда факты на твоей стороне, то говорить правду — самая верная стратегия.

Offline

#5 2010-05-21 11:55:49

Danila
Администратор
Из Москва
Зарегистрирован: 2006-09-07
Сообщений: 415
Сайт

Re: Люди HI-TECH.

xexsus пишет:

Возможно, стоит не убеждать, а информировать, чтобы люди сами могли сделать выводы из новой полученной информации и самостоятельно убедится. Когда факты на твоей стороне, то говорить правду — самая верная стратегия.

Информировать мы пробовали, это как раз плохо работает.


Должность после Сингулярности: Primary Coordinator of the Terran Intelligence Complex.

Offline

#6 2010-05-21 12:00:53

Danila
Администратор
Из Москва
Зарегистрирован: 2006-09-07
Сообщений: 415
Сайт

Re: Люди HI-TECH.

рус пишет:

2 Обычно мы стараемся показать свою серьезность и убедительность сухими фактами (или тем что выдаем за сухие факты). В данной ситуации лучше больше слов на вроде "восхитительно", "фантастические возможности", "сбывающиеся самые невероятные мечты" и подтверждающих картинок. Х с ним, что кому-то покажемся любителями научной фантастики чуть ударившимися головой, за-то никто не выйдет из зала подышать свежим воздухом.
3 Галстуки это круто. Но лучше один с галстуком, а другой кэжуал. Если у второго будет ирокез из проводов на голове, в ухе серьга меряющая температуру и давление, а на глазах очки дополненной реальности (черт с ним, что они пока нафиг не нужны, софта пригодного нет), только лучше будет.

Ну и так, не совет, а блуждающая мысль. Что если свою экспозицию или перформенс накреативить? Все ведь видели, что для того, что было на этой выставке, гениальности не надо) На киберфесте тоже подобные были. Нам ведь пиар и внешняя многозначительность важна.
Если смысл есть, я попробую это с теми же Викторами обсудить, мы молодые, дури много...
(если что, рус=Николай)

Креатив хороший. Давай. Попробуем. Я был бы только счастлив, если бы было сделано выступление с двумя ведущими на контрасте показывающее восхитительность.


Должность после Сингулярности: Primary Coordinator of the Terran Intelligence Complex.

Offline

#7 2010-05-21 12:24:57

xexsus
Участник
Зарегистрирован: 2010-01-26
Сообщений: 2

Re: Люди HI-TECH.

Danila пишет:

Информировать мы пробовали, это как раз плохо работает.

Информировать тоже по разному можно, если подавать информацию интересно, акцентировать внимание на "правильных" темах, ставить "правильные" вопросы, то это будет хорошо работать. Посмотри сколько сейчас делается научно-популярных передач и около документальных фильмов. Они не просто передают информацию от субъекта к объекту, они делают шоу. Но это не просто, это делать нужно уметь.

Конечно, если подавать информацию в виде университетской лекции, то это может быть даже хуже чем ничего не говорить. И даже если сухую лекцию разбавить картинками и роликами, то это всё равно будет тот же горький шоколад, хоть и в красивой обертке.

Извиняюсь, если говорю очевидные вещи, но иногда очевидное нужно озвучить, чтобы оно правильно воспринималось.

А если привлекать людей броскими фразами в духе жёлной прессы, то и всё сказанное будет восприниматься как жёлтая пресса. К тому же, какой контингент удастся привлечь подобным подходом? Сомневаюсь что это будут хоть немного заинтересованные люди, воспринимающие ТГ не более интересной шутки.

Offline

Подвал раздела

Под управлением FluxBB