Объявление

Осуществляется переход на новую версию движка (регистрация новых пользователей пока закрыта), свои пожелания и вопросы оставляйте в ветке: Технический раздел -> Форум

#1 2006-11-03 00:55:31

Danila
Администратор
Из Москва
Зарегистрирован: 2006-09-07
Сообщений: 415
Сайт

Экономика трансгуманистического будущего

Вся история экономики 21 века (до Сингулярности) в семи простых шагах:

<img src="http://www.transhumanism-russia.ru/images/stories/economy/chart2b_512px.jpg" border="0" alt="Изображение" />

http://www.transhumanism-russia.ru/cont … w/322/126/


Должность после Сингулярности: Primary Coordinator of the Terran Intelligence Complex.

Offline

#2 2006-11-03 02:34:51

Виктор А.
Участник
Из Владивосток
Зарегистрирован: 2006-10-07
Сообщений: 464

Re: Экономика трансгуманистического будущего

думаю, что ИИ не вытеснит нанотех, а сольётся с ним

Offline

#3 2006-11-03 18:55:44

Пси
Участник
Из Москва
Зарегистрирован: 2006-09-18
Сообщений: 46

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Я полагаю, что даже до Сингулярности экономику ждут перемены, связанные с приходом информационного общества (которые и заключают в себе как роботов, так и ВР, и ИИ). Причём это будут перемены не поверхностного плана, а глубинного, проистекающие из самой своей природы. О какой же экономике говорить после Сингулярности - понятия не имею. Да и сохраниться ли она в принципе? В таком виде, как сейчас - нет. А если какая-то её форма и дотянет и до Сингулярности, то это будет абсолютно не той экономикой, как мы её воспринимаем на данный момент.


Или люди манипулируют Символами, или Символы - людьми.

Offline

#4 2006-11-04 00:27:14

Danila
Администратор
Из Москва
Зарегистрирован: 2006-09-07
Сообщений: 415
Сайт

Re: Экономика трансгуманистического будущего

1) ИИ действительно сольётся с нанотехом, но роль железа будет значительно снижена. В конце концов, предельная вычислительная мощность килограмма материи определяется определёнными физическими законами и сверхразум очень быстро достигнет предела (не важно, абсолютного или временного, важно, что сложно преодолимого). Это будет означать, что вся материя, используемая для вычислений, будет преобразована в эту максимально эффективную конфигурацию. И всё самое интересное будет происходить в софте. Поэтому роль нанотеха будет сугубо вспомогательной - обеспечивать бесперебойную работу железа.

2) Перемены, конечно же, будут. Но если под экономикой понимать полную совокупность материальных и информационных процессов, то можно говорить об экономике даже после Сингулярности. То есть нам плевать на рынок, на системы распределения, на характер производственных систем и т. п. Мы смотрим только на то, что в обществе (цивилизации, чёрт, да просто "на Земле") делается и делаем примерную качественную разбивку по нескольким секторам.

P.S. Интересный способ анализа будущего (по данной схеме) - просто идти по абсциссе (время) и представлять себе общество в каждый момент. Поскольку структура будущей экономики объективно "существует", то можно из неё вывести определённые аспекты будущего.


Должность после Сингулярности: Primary Coordinator of the Terran Intelligence Complex.

Offline

#5 2006-11-05 10:02:09

ValerijaPride
Администратор
Из Москва
Зарегистрирован: 2006-09-09
Сообщений: 670
Сайт

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Маленькая поправочка к этой замечательной визиализации. Вр закончится тогда же, когда закончится собственно человеческий труд. то есть, надо немного покороче сделать зелёненькую часть.


Устремляясь в бесконечность...

Offline

#6 2006-11-05 16:37:35

Owyn
Участник
Из Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2006-10-05
Сообщений: 371

Re: Экономика трансгуманистического будущего

а чем тогда люди будут заниматься для развлечения?...
или тут сугубо экономика?

Offline

#7 2006-12-18 23:32:09

Danila
Администратор
Из Москва
Зарегистрирован: 2006-09-07
Сообщений: 415
Сайт

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Сугубо экономика.


Должность после Сингулярности: Primary Coordinator of the Terran Intelligence Complex.

Offline

#8 2006-12-19 23:55:48

Agent Gray
Участник
Зарегистрирован: 2006-12-14
Сообщений: 111

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Кто это нарисовал?
Кто-нибудь может пояснить что подразумевается под этим загадочным "вкладом" в экономику и от какой же базы берутся эти проценты?

После этого можно будет диаграмму обсудить.


"Как только человек изменил характер отношений между собой
и природой, он пошел вперед. Прочь от былого невежества."

Комиссар Правин Лал
"Социальная История Планеты
"

Offline

#9 2006-12-22 20:13:42

Walter Simons
Модератор
Из СПб
Зарегистрирован: 2006-09-21
Сообщений: 336
Сайт

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Danila пишет:

1) ИИ действительно сольётся с нанотехом, но роль железа будет значительно снижена. В конце концов, предельная вычислительная мощность килограмма материи определяется определёнными физическими законами и сверхразум очень быстро достигнет предела (не важно, абсолютного или временного, важно, что сложно преодолимого). Это будет означать, что вся материя, используемая для вычислений, будет преобразована в эту максимально эффективную конфигурацию. И всё самое интересное будет происходить в софте. Поэтому роль нанотеха будет сугубо вспомогательной - обеспечивать бесперебойную работу железа.


Планета типа "Солярис"?  wink

Offline

#10 2006-12-24 02:14:56

Owyn
Участник
Из Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2006-10-05
Сообщений: 371

Re: Экономика трансгуманистического будущего

этот график отображает сугубо экономическое развитие, и Никак не что то иное, задумайтесь перед тем как отвечать на тему.

Offline

#11 2006-12-24 11:01:12

Danila
Администратор
Из Москва
Зарегистрирован: 2006-09-07
Сообщений: 415
Сайт

Re: Экономика трансгуманистического будущего

2 Agent Gray: а как ты сам думаешь, что стоило бы взять за вклад в экономику?

2 Walter Simons: ну да, примерно так. Только не такая глючная.


Должность после Сингулярности: Primary Coordinator of the Terran Intelligence Complex.

Offline

#12 2006-12-24 13:54:33

Agent Gray
Участник
Зарегистрирован: 2006-12-14
Сообщений: 111

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Danila, если брать экономику в первом приближении, то стоило бы рассмотреть доли ценности произведенных секторами благ от суммарной ценности приоизведенных благ вообще.

А вот что взято для рассмотрения у Вас - пока гадаю.

"Вклад в экономику" представляет собой некоторую качественную оценку доли данной области в совокупной деятельности человеческой цивилизации.

Только вот что эти загадочные слова "некоторая качественная оценка" значат?


"Как только человек изменил характер отношений между собой
и природой, он пошел вперед. Прочь от былого невежества."

Комиссар Правин Лал
"Социальная История Планеты
"

Offline

#13 2007-11-08 03:43:15

bio
Участник
Из Постапокалиптики
Зарегистрирован: 2007-11-08
Сообщений: 53

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Объясните мне, как может экономика мира полностью держаться на искуственном интеллекте?
Люди тоже будут что-то вкладывть, без этого никак.
Пусть искуственный интелект в своем идеале самодостаточен но...мы не будем участвовать в собственной экономической жизни?


Представим себе область, где нет ни высоты, ни ширины, ни глубины, ни времени... Представим себе существо, которое живёт в этой области. Существо по имени Лликсгрийб (Llixgrijb). Представим себе, что бедный Лликсгрийб сидит пойманный в чём-то типа екстрадименсиональной (сверхмерной) пропасти. И время никуда не бежит...Но Лликсгрийб не может умереть. Его сознание продолжается, полностью предоставленное самому себе и вечности - как бы она не выглядела в такого рода области - абсолютно парализованный. Как бы мы повели себя в такой ситуации?... Мы бы создали в своём уме миры, миры в нас самих... Лликсгрийб создал себе вселенную...

Offline

#14 2007-11-08 14:15:24

Owyn
Участник
Из Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2006-10-05
Сообщений: 371

Re: Экономика трансгуманистического будущего

мы не будем участвовать в собственной экономической жизни?

будем, но не так как сейчас, поэтому нас трудно будет отнести прямо к экономике

Объясните мне, как может экономика мира полностью держаться на искуственном интеллекте?

думаю речь идет о внешней экономике, локальная может быть сколь угодно разнообразной

Offline

#15 2008-02-14 20:51:26

asteroid
Участник
Из Оренбург
Зарегистрирован: 2007-10-08
Сообщений: 236
Сайт

Re: Экономика трансгуманистического будущего

По моему, главной экономической проблемой трансгуманистического общества будет энергетическая

Экономика будущего, предполагающая нанопроизводство, будет отличаться очень низким энергопотреблением

Offline

#16 2008-02-24 13:02:21

llamma
Участник
Зарегистрирован: 2007-03-08
Сообщений: 69

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Идея понятна, только это касается чисто технической стороны дела - средств производства ценностей: от живого труда к роботам и нанотеху (мат. производство) и далее к ИИ (производство знаний). Непонятно, каким боком здесь стоит "виртуальная реальность", какие ценности и как она создает?

А вот что касается экономических отношений, тут поинтереснее. Как будут распределяться ограниченные блага (энергия)? Если допустить, что субъектом экономики станет сильный ИИ или просто какой-нибудь экономичный робот, который жрет меньше человека, может ли он победить человека в экономической борьбе (заставить измениться, чтобы не сдохнуть)?

Offline

#17 2008-02-25 09:12:40

Pompei
Участник
Из Казахстан, Алматы
Зарегистрирован: 2006-12-01
Сообщений: 1,057
Сайт

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Виртуальная реальность - это же высшее развитие связи, ценность которой неописуема.

Представьте: Вы сидите дома, а работаете на работе, а потом бах... и уже в магазине между полок ходите, товар выбираете, бах... на пляже... свежий бриз, бах... с женой в кровати... бах... (В общем операционная система типа 3D Windows)


А всё оказывается гораздо проще: пассивные наноструктуры - активные наноструктуры - системы наносистем - молекулярные наносистемы - сингулярность! По пять лет на каждый этап.

Offline

#18 2008-02-29 16:06:19

llamma
Участник
Зарегистрирован: 2007-03-08
Сообщений: 69

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Я имею в виду, каким боком виртуальная реальность сама по себе является производительной силой? ИИ (как "рациональный", так и "креативный") - является. А ВР - это продукт для потребления. Разве что как стимул к творчеству, но так и инстинкты можно обозвать экономическими факторами:).

По большому счету экономическими факторами следует считать:
1) природные ресурсы (земля, вода, нефть, солнечная энергия и т.д.)
2) деятельность человека (от физического труда до науки и искусства)
3) физическую и интеллектуально-творческую активность искусственных систем (макророботы, нанороботы, ИИ)

Экономика как таковая - это совокупность активности, направленной на удовлетворение потребностей субъектов, в сегодняшнем мире - людей. То есть, что люди используют для получения желаемых результатов. Вначале это была в основном природа, затем начала возрастать роль физического труда людей, пока его не начали вытеснять машины, и на первый план вышла умственная деятельность. Теперь и она переопределяется: умением "тупо считать" может похвастаться и железка, роль человека сдвигается к творчеству. А дальше, очевидно, идет переопределение понятия творчества. Понятие автора уже поддано критике, со стороны т.н. постмодернистов. Во всяком случае, после появления искусственных способных на равных конкурировать с человеком систем небиологического происхождения встанет вопрос, что мешает им быть субъектами - полноценными авторами и потребителями, не является ли собственность на них со стороны человека ничем иным, как рабством. Ну а в плане обработки пирамиды данных-информации-знаний-... рулить будет неперсонифицированный ИИ. Критерии персонификации еще нужно разработать.

В дальнейшем можно ожидать растворения границ между экономикой и социальной сферой с одной стороны, экологией с другой, трансформации рыночной экономики в экономику песочницы, когда на первый план выходит не вопрос продуктивного распределения дефицитных ресурсов, а вопрос продуктивного использования безграничных возможностей. Продуктивность здесь - все, что способствует развитию всей системы и отдельных ее субъектов. Когда возможности резко увеличиваются, у человека зачастую наступает своего рода шок, он теряется и может зациклиться на ограниченном "кайфе", и тогда экономические стимулы на него не действуют - человек превращается в зомби. Вот с этим нужно бороться всем вместе: права на деградацию быть не должно, наркоманов лечить, отсталых развивать, суицидников воскрешать, короче говоря спящих нужно будить, даже если остается один, кто не спит. Зомбизм не пройдет.

Offline

#19 2009-03-02 00:42:27

Verr
Участник
Зарегистрирован: 2008-12-31
Сообщений: 825

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Danila пишет:

Вся история экономики 21 века (до Сингулярности) в семи простых шагах:

<img src="http://www.transhumanism-russia.ru/images/stories/economy/chart2b_512px.jpg" border="0" class="linked-image" />

http://www.transhumanism-russia.ru/cont … w/322/126/

Картинка красивая, но что с ней станет, если ИИ так и не будет создан?

Offline

#20 2009-03-02 07:36:35

Pompei
Участник
Из Казахстан, Алматы
Зарегистрирован: 2006-12-01
Сообщений: 1,057
Сайт

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Verr пишет:

Картинка красивая, но что с ней станет, если ИИ так и не будет создан?

ИИ уже есть, просто он пока менее мощный, чем человеческий И.

ИИ - это ни нечто такое создаваемое в одночасье, как ядерная бомба (небыло, небыло... потом бах появилось) - ИИ уже есть и появился он ещё во времена компьютерной революции. Просто ИИ пока не такой "умный" как человеческий И. А для того, чтобы ему стать "достаточно умным" нужны пока недостяжимые компьютерные мощности.


А всё оказывается гораздо проще: пассивные наноструктуры - активные наноструктуры - системы наносистем - молекулярные наносистемы - сингулярность! По пять лет на каждый этап.

Offline

#21 2009-03-02 17:22:56

Verr
Участник
Зарегистрирован: 2008-12-31
Сообщений: 825

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Нет, пока никаким интеллектом и не пахнет, всё на уровне голых рефлексов - с одной стороны ткнул, с другой пошевелилось.

Offline

#22 2009-03-03 12:47:26

pompei2
Участник
Из Казахстан, Алматы
Зарегистрирован: 2006-12-01
Сообщений: 1,057
Сайт

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Verr пишет:

Нет, пока никаким интеллектом и не пахнет, всё на уровне голых рефлексов - с одной стороны ткнул, с другой пошевелилось.

разработанная Д.Ленатом система EURISCO, которая использует простые эвристики. Эта система была опробована в игре Т.Тревевеллера, имитирующая боевые действия. Суть игры состоит в том, чтобы определить состав флотилии, способной нанести поражение в условиях неизменяемого множества правил. Система EURISCO включила в состав флотилии небольшие, способные провести быструю атаку корабли и одно очень маленькое скоростное судно и постоянно выигрывала в течение трех лет, несмотря на то, что в стремлении воспрепятствовать этому правила игры меняли каждый год.

источник http://www.znaj.ru/html/36455_2.html

Потом, кстати, Ленату запретили учавствовать в этой игре.


А всё оказывается гораздо проще: пассивные наноструктуры - активные наноструктуры - системы наносистем - молекулярные наносистемы - сингулярность! По пять лет на каждый этап.

Offline

#23 2009-05-01 15:27:09

bestdrug
Участник
Зарегистрирован: 2009-04-30
Сообщений: 60

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Danila пишет:

1) ИИ действительно сольётся с нанотехом, но роль железа будет значительно снижена. В конце концов, предельная вычислительная мощность килограмма материи определяется определёнными физическими законами и сверхразум очень быстро достигнет предела (не важно, абсолютного или временного, важно, что сложно преодолимого). Это будет означать, что вся материя, используемая для вычислений, будет преобразована в эту максимально эффективную конфигурацию. И всё самое интересное будет происходить в софте. Поэтому роль нанотеха будет сугубо вспомогательной - обеспечивать бесперебойную работу железа.

2) Перемены, конечно же, будут. Но если под экономикой понимать полную совокупность материальных и информационных процессов, то можно говорить об экономике даже после Сингулярности. То есть нам плевать на рынок, на системы распределения, на характер производственных систем и т. п. Мы смотрим только на то, что в обществе (цивилизации, чёрт, да просто "на Земле") делается и делаем примерную качественную разбивку по нескольким секторам.

P.S. Интересный способ анализа будущего (по данной схеме) - просто идти по абсциссе (время) и представлять себе общество в каждый момент. Поскольку структура будущей экономики объективно "существует", то можно из неё вывести определённые аспекты будущего.

Интереснеый сценарий, который весьма вероятен. Но при любом прогнозе будущего все таки стоит оговариваться , что это лишь некоторая вероятность.

Offline

#24 2009-12-09 14:39:46

Greyhardt
Участник
Зарегистрирован: 2009-12-08
Сообщений: 66

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Если рассматривать "вклад в экономику" как вклад в производство\дистрибуция товаров потребления, то необходимо:

1)определить "ИИ". Это естественный ИИ или система помощи принятия решений? Калькулятор это система помощи принятия решений? А система бюджетирования закупок на основании 10 моделей прогнозирования и еще 10 моделей бюджетирования?

2)Определить, что такое "виртуальная реальность" и как она влияет на производство? На мой взгляд, это продукт а не технология.

А так же разделять хотя бы по отраслям или странам, так как наиболее обьемные по получению добавочной стоимости продукты (Изготовление готовых продуктов питания из сырья, Производство бытовых устройств и практически любой сложной техники. Фармацевтика. Нефтеперерабатывающая промышленность.) Высокоавтоматизированы. (требуют только наблюдателей, зачастую не требующихся)

Offline

#25 2010-04-18 13:26:09

Анжела
Участник
Из the Enclave
Зарегистрирован: 2010-04-18
Сообщений: 70
Сайт

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Вообще, что такое экономика? Это отношения по поводу производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг. Что такое факторы производства? Это человеческий труд - как производящая сила, предпринимательство - как способность идти на риск открывая новое предприятие и создавая новые рабочие места, товары и услуги; и собственно - природные ресурсы. Так вот основная проблема экономики - расширенное воспроизводство (когда сегодня товаров выпускается больше чем вчера) в условиях ограниченности природных ресурсов. На мою имху качественный переход к новой экономической модели станет возможен тогда и только тогда когда решится проблема исчерпаемости природных ресурсов.

Что касается семи пунктов данной статьи - в той или иной степени они реализованы уже сейчас. Например п.1. С нынешним уровнем развития коммуникаций держать сотрудников в офисе - выбрасывать деньги на ветер. Офис надо купить\арендовать, оснастить, периодически ремонтировать, оплачивать коммуналку. Сотрудники стоят в пробках, опаздывают, вечером стараются уйти пораньше - чтобы не попасть в вечерний час пик. Многие виды деятельности вполне можно осуществлять не собирая сотрудников в офисе, а предоставляя им надомную работу и интернет в качестве средства коммуникации - на тот же фриланс.ру зайдите. Труд роботов - тоже есть уже сейчас, к сожалению применяется не так массово. Но с другой стороны если в нынешних условиях массово внедрить роботов в те сферы где их еще нет но они потенциально могут использоваться - возникнет большое количество социально-экономических проблем, безработица, падение покупательной способности вызовут очередной и куда более глубокий кризис; налицо необходимость эволюции нынешней модели общества.
Лично у меня вызывает сомнения п.3, ибо конечно успехи в разработке ИНС впечатляют, но до распознавания образов им пока ой как далеко...


Когда Галлахер стебет умных аналитиков, сливающих целые фонды, и противопоставляет им простую как мычание техническую торговую систему - я с ним полностью согласна.

[img]http://www.myfxbook.com/widgets/83605/mini.jpg[/img]

Offline

#26 2010-04-18 20:25:24

rwx
Участник
Зарегистрирован: 2008-04-06
Сообщений: 201

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Анжела пишет:

Труд роботов - тоже есть уже сейчас,

Роботы это прогрессивно, зато люди дешёвые и их много  smile  Я думаю что автоматизация внедрена или внедряется везде, где это экономически оправдано на текущий момент.

Анжела пишет:

к сожалению применяется не так массово.

Пардон? Я смотрю вокруг себя и не вижу ни одной вещи, которая бы была произведена исключительно ручным трудом.

Offline

#27 2010-04-19 04:24:42

Aegeny Bast
Участник
Из the Enclave
Зарегистрирован: 2010-04-18
Сообщений: 70
Сайт

Re: Экономика трансгуманистического будущего

зато люди дешёвые и их много

Человеку надо платить з\п, у него фиксированная 40-часовая рабочая неделя, соц.пакет, он может заболеть или опоздать. А роботы не болеют и не бастуют, не требуют прибавок к з\п и т.д. так что в конечном итоге экономически целесообразнее потратиться на робота. Но тут есть 2 проблемы - недостаточно развиты технологии разработки и обучения ИНС, и опять таки с увеличением доли роботов приведет к вытеснению людей из производства и спровоцирует сильнейшую безработицу... Сам по себе физический труд обесцениться, зато резко возрастет цена на труд человеческий - в основном интеллектуальный, творческий.

Пардон? Я смотрю вокруг себя и не вижу ни одной вещи, которая бы была произведена исключительно ручным трудом.

Пардон, не так выразилась. Не "массово" а "широко". Сейчас роботы заняты в основном в производстве товаров, т.е. на 1 стадии экономических отношений. Большой экономический эффект даст внедрение их в 3 стадию - стадию обмена.


Когда Галлахер стебет умных аналитиков, сливающих целые фонды, и противопоставляет им простую как мычание техническую торговую систему - я с ним полностью согласна.

[img]http://www.myfxbook.com/widgets/83605/mini.jpg[/img]

Offline

#28 2010-04-20 15:58:15

Verr
Участник
Зарегистрирован: 2008-12-31
Сообщений: 825

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Анжела пишет:

Так вот основная проблема экономики - расширенное воспроизводство (когда сегодня товаров выпускается больше чем вчера) в условиях ограниченности природных ресурсов. На мою имху качественный переход к новой экономической модели станет возможен тогда и только тогда когда решится проблема исчерпаемости природных ресурсов.

Единственный ресурс, которого сейчас дефицит - это энергия. Именно её недостаток делает невыгодным переработку отходов и прочих низкоконцентрированных ресурсов.
Но есть ли дефицит энергии во вселенной? Нет, пока в ней есть водород. И осуществлять термоядерную реакцию мы в принципе уже научились.

А роботы не болеют и не бастуют, не требуют прибавок к з\п и т.д.

Ещё как болеют (точнее изнашиваются и ломаются). И попробуй их не накорми электричеством и не смажь.

Большой экономический эффект даст внедрение их в 3 стадию - стадию обмена.

А разве всякие интернет-магазины - это не оно?

Offline

#29 2010-04-20 23:31:14

rwx
Участник
Зарегистрирован: 2008-04-06
Сообщений: 201

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Verr пишет:

Единственный ресурс, которого сейчас дефицит - это энергия.

Мне казалось свободной энергии никогда не бывает слишком много, не только сейчас.  smile

Offline

#30 2010-04-21 02:26:10

Анжела
Участник
Из the Enclave
Зарегистрирован: 2010-04-18
Сообщений: 70
Сайт

Re: Экономика трансгуманистического будущего

>Единственный ресурс, которого сейчас дефицит

Я не говорю про "дефицит сейчас", я говорю про исчерпаемость ресурсов в принципе.


Когда Галлахер стебет умных аналитиков, сливающих целые фонды, и противопоставляет им простую как мычание техническую торговую систему - я с ним полностью согласна.

[img]http://www.myfxbook.com/widgets/83605/mini.jpg[/img]

Offline

#31 2010-04-21 12:57:43

Verr
Участник
Зарегистрирован: 2008-12-31
Сообщений: 825

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Прочие ресурсы можно считать неисчерпаемыми. По крайней мере в пределах ближайшего миллиона лет.

Offline

#32 2010-04-22 10:33:14

Анжела
Участник
Из the Enclave
Зарегистрирован: 2010-04-18
Сообщений: 70
Сайт

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Можно было бы, но я не зря сказала - экономические отношения происходят в условиях расширенного воспроизводства, т.е. сегодня создали товара 10шт., а завтра уже 100шт., и послезавтра 1000шт. (для примера). В таком контексте уже и в пределах миллиона лет не приходиться говорить о несчерпаемости ресурсов. Тем более что сейчас прогресс во многом обгоняет самих потребителей, прежде всего в плане производства товаров долгосрочного пользования - новинки среди той же бытовой техники успевают появиться гораздо быстрее нежели предидущие модели выработают полностью свой ресурс. Например, я последние 5 лет пользуюсь одним ноутбуком. 5 лет назад он был вполне современным производительным компьютером. Нынешние ноутбуки уже на 2 головы превосходят моего старичка. Другое дело, что я демонстрирую экономически рациональное поведение - не меняю ноутбук потому что его мощностей лично мне для моих нужд - как повседневных так и рабочих - хватает с лихвой. Чего нельзя сказать о современной молодежи, повернувшейся на видеоиргах. Или например дизайнеры, программисты (особенно те которые занимаются разработкой инс) - в этих сферах действительно производительности компьютеров не бывает достаточно  smile


Когда Галлахер стебет умных аналитиков, сливающих целые фонды, и противопоставляет им простую как мычание техническую торговую систему - я с ним полностью согласна.

[img]http://www.myfxbook.com/widgets/83605/mini.jpg[/img]

Offline

#33 2011-01-19 23:51:15

Аналитик Космоса
Участник
Из Космос
Зарегистрирован: 2009-07-05
Сообщений: 533

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Сейчас и так значительную часть делают роботы. Люди только управляют.


завтра будет лучше, обещаю

Offline

#34 2011-01-20 03:38:01

serega
Участник
Из россия
Зарегистрирован: 2010-08-01
Сообщений: 294

Re: Экономика трансгуманистического будущего

Ярослав пишет:

Может ли произойти резкое вытеснение из производств людей роботами, без необходимого переходного периода, которое приведет к социальным катаклизмам?

резко скорее всего и не получится, будет плавный переход.
социальные катаклизмы возможны я думаю у стран 3 мира. если до этого времени они не интегрируются в основной мир.

Offline

Подвал раздела

Под управлением FluxBB