Объявление

Осуществляется переход на новую версию движка (регистрация новых пользователей пока закрыта), свои пожелания и вопросы оставляйте в ветке: Технический раздел -> Форум

#1 2009-09-02 11:42:50

Shine
Участник
Зарегистрирован: 2009-09-02
Сообщений: 3

Ноотропы это ужасно!

От редакции сайта: биоконы - это такие страшные существа, которые считают природное положение дел идеальным. Биоконы - природные враги трансгуманистов, потому что трансгуманисты мечтают все сделать лучше, а биоконы боятся. Предлагаю рассматривать данную ветку форума как путешествие в дикий мир биоконов и их страхов.

Вы, конечно, меня извините, но как можно в себя закидывать посторонние вещества, которые назначают пенсионерам при ухудшении их мозговой деятельности?

Настолько с вами все плохо???

Offline

#2 2009-09-02 13:50:53

Sandegud
Участник
Из Иштаир
Зарегистрирован: 2009-08-08
Сообщений: 532

Re: Ноотропы это ужасно!

Эти "посторонние вещества" действительно усиливают интеллект у здоровых людей. Во всяком случае, по субъективной оценке многих принимавших. Попробуй пару недель попить тот же пирацетам и сразу изменишь свое мнение.


Here is your God now

Offline

#3 2009-09-02 15:47:24

Shine
Участник
Зарегистрирован: 2009-09-02
Сообщений: 3

Re: Ноотропы это ужасно!

Sandegud пишет:

Эти "посторонние вещества" действительно усиливают интеллект у здоровых людей. Во всяком случае, по субъективной оценке многих принимавших. Попробуй пару недель попить тот же пирацетам и сразу изменишь свое мнение.

Я как то пробовала при подготовке к экзаменам, эффект нулевой. Думаю, надо силу/быстроту мысли развивать, а не "усиливать интеллект" синтезированными веществами.

Offline

#4 2009-09-02 19:35:53

Sandegud
Участник
Из Иштаир
Зарегистрирован: 2009-08-08
Сообщений: 532

Re: Ноотропы это ужасно!

Можно, и даже нужно использовать оба способа. Никто же не говорит, что достаточно ноотропов.
А что именно ты пробовала и в какой дозировке?


Here is your God now

Offline

#5 2009-09-03 09:17:01

Psionn
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-07
Сообщений: 238

Re: Ноотропы это ужасно!

кстати вообще это актуальный вопрос, организм вырабатывает РОВНО столько веществ, сколько ему нужно, т.е. сам организм + таблетки = организм вырабатывает меньше + остальное от таблеток берёт. В случае с постоянным и необдуманным применением веществ и так вырабатывающихся организмом, допустим мелатонин, - где гарантия что не произойдёт сбой и сам организм не перестанет себя самоподдерживать ? Я так почитал, это ноу-хау в медицине, и никто ничего не знает. Брать это всё на свой страх и риск? или кто-то может чтото вразумительное мне сказать, подтверждённое не только интуицией и чутьём этого человека. - ?


37.стать человеком
789.стать максимально человеком
2566.стать сверхчеловеком

[img]http://imagegen.last.fm/kimsplain/recenttracks/3/working_zombie.gif[/img]

Offline

#6 2009-09-03 12:22:51

Sengrel
Участник
Зарегистрирован: 2009-03-09
Сообщений: 464

Re: Ноотропы это ужасно!

Psionn пишет:

организм вырабатывает РОВНО столько веществ, сколько ему нужно

Серьезно что ли?   :blink:

Offline

#7 2009-09-03 12:48:22

Psionn
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-07
Сообщений: 238

Re: Ноотропы это ужасно!

ну да, эволюция предопределяет пиковые состояние организма, его возможностей, и даёт ему по этим параметрам всё что надо
согласен что в 40 лет можно начать пить мелатонин, но до 40а - если и есть резон, то не опасно ли это, ведь весь необходимый организм сам вырабатывает, и есть вопрос - не опасно ли разгружать возможности организма раньше времени ?

я сам сейчас пью мелатонин, но перед следующим курсом я хочу допытать всех кто может мне дать информацию по его полезности переодическиого применения. Бездумно я не собираюсь свой организм расслаблять.


37.стать человеком
789.стать максимально человеком
2566.стать сверхчеловеком

[img]http://imagegen.last.fm/kimsplain/recenttracks/3/working_zombie.gif[/img]

Offline

#8 2009-09-03 14:39:01

Sengrel
Участник
Зарегистрирован: 2009-03-09
Сообщений: 464

Re: Ноотропы это ужасно!

Эволюция еще и предопределяет СПЖ 20-22 года. Все что сверх достигается благодаря совсем другой эволюции.

Offline

#9 2009-10-19 15:47:40

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Ноотропы это ужасно!

Мне вот интересно, каким образом к трансгуманизму прилипли "ноотропы"? Вообще-то это не витамины, и принимать лекарства нужно по назначению врача. А то читаешь разные темы про ноотропы, и впечатление - как-будто среди наркоманов находишся.
Развивать мозги нужно интеллектуальной работой, а не стимуляторами.

Конечно, если кто-то получил сотрясение мозга, и врач ему выписал лекарства, то это другой вопрос. Но причем здесь трансгуманизм?

Offline

#10 2009-10-19 20:19:32

Sandegud
Участник
Из Иштаир
Зарегистрирован: 2009-08-08
Сообщений: 532

Re: Ноотропы это ужасно!

Ноотропы усиливают интеллект у здоровых людей, а усиление интеллекта - вполне трансгуманистическая идея.
Развивать мозги можно и нужно разными путями, "фармакологический" путь ничем не хуже остальных.

Если, например, пирацетам улучшает у меня концентрацию внимания, и при этом не вредит здоровью, то имеет ли значение, прописал мне его врач или нет? Благо продается он без рецепта и совершенно безопасен.


Here is your God now

Offline

#11 2009-10-19 21:36:04

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Ноотропы это ужасно!

Sandegud пишет:

Ноотропы усиливают интеллект у здоровых людей

Скорее приводят в норму мозговую деятельность при некоторых нарушениях. Развивает интелект нечто другое. Например, если бы Маугли (точнее дети воспитанные животными, такие случаи бывали) принимал пирацетам, то интеллект бы его все равно остался на уровне животного.

Sandegud пишет:

Если, например, пирацетам улучшает у меня концентрацию внимания, и при этом не вредит здоровью, то имеет ли значение, прописал мне его врач или нет?

Я не против лекарств приводящих в норму организм (мозг и другие органы). Я и сам иногда принимаю глицин. Но пытаться этим усилить интеллект...
Нет, конечно существуют вещества увеличивающие работоспособность и "силу" мозга (на время действия), напр. то же экстази. Но я бы не советовал таким образом усиливать интеллект. Ибо в итоге будет только хуже. Я тут не собираюсь читать лекцию о вреде наркотиков, думаю тут люди "с мозгами".

Offline

#12 2009-10-19 22:15:04

Sandegud
Участник
Из Иштаир
Зарегистрирован: 2009-08-08
Сообщений: 532

Re: Ноотропы это ужасно!

Mig пишет:

Скорее приводят в норму мозговую деятельность при некоторых нарушениях. Развивает интелект нечто другое. Например, если бы Маугли (точнее дети воспитанные животными, такие случаи бывали) принимал пирацетам, то интеллект бы его все равно остался на уровне животного.

Не только при нарушениях. Ноотропами можно усилить интеллект у совершенно здоровых людей. Например, я проходил профессиональные тесты на внимательность, она у меня в норме. Когда я пью пирацетам, внимательность у меня увеличивается, т.е становится выше чем в норме.
Если бы Маугли принимал пирацетам, он был бы, например, на 15% умней (по объективным показателям). Это не качественный скачек (всё еще "уровень животного"), но всё же усиление интеллекта.   

Mig пишет:

Я не против лекарств приводящих в норму организм (мозг и другие органы). Я и сам иногда принимаю глицин. Но пытаться этим усилить интеллект...

Органы человека несовершенны, следовательно их возможно улучшить. Мозг - всего лишь один из органов, и процесс его работы точно также поддается усовершенствованию. Не вижу никаких теоретических препятствий на этом пути.

Mig пишет:

Нет, конечно существуют вещества увеличивающие работоспособность и "силу" мозга (на время действия), напр. то же экстази. Но я бы не советовал таким образом усиливать интеллект. Ибо в итоге будет только хуже. Я тут не собираюсь читать лекцию о вреде наркотиков, думаю тут люди "с мозгами".

Ноотропы также лишь на время усиливают интеллект, но они не вызывают зависимость и не вредят здоровью даже в больших дозах. Сравнение с наркотиками некорректно.
Кстати, как следует относится, например, к кофе?


Here is your God now

Offline

#13 2009-10-20 02:38:33

Verr
Участник
Зарегистрирован: 2008-12-31
Сообщений: 825

Re: Ноотропы это ужасно!

Mig пишет:

Например, если бы Маугли (точнее дети воспитанные животными, такие случаи бывали) принимал пирацетам, то интеллект бы его все равно остался на уровне животного.

Вообще говоря неизвестно на каком уровне был их интеллект. "на уровне животного" он не мог быть хотя бы потому, что ему приходилось компенсировать физиологические отличия.
А неспособность вписаться в общество - ещё не признак дебилизма...

Offline

#14 2009-10-20 04:07:47

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Ноотропы это ужасно!

Verr пишет:

Вообще говоря неизвестно на каком уровне был их интеллект. "на уровне животного" он не мог быть хотя бы потому, что ему приходилось компенсировать физиологические отличия.
А неспособность вписаться в общество - ещё не признак дебилизма...

Ну пусть выше животного, но все равно гораааздо ниже среднего человеческого. Если не развита речь, счет и т. п. (и соответственно те области мозга), то о каком интеллекте может идти речь? И если в детстве этому не научили, то во взрослом состоянии это уже бесполезно.

Для развития интеллекта в первую очередь нужна информация. А ноотропы в последнюю (если какие-то проблемы с мозговой деятельностью).

Offline

#15 2009-10-20 04:24:39

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Ноотропы это ужасно!

Sandegud пишет:

Кстати, как следует относится, например, к кофе?

Чуть по лояльней, чем к сигарете. Курение ведь тоже может, для курильщика, на какое-то время концентрировать внимание, способствовать большей работоспособности мозга.

Offline

#16 2009-10-23 07:07:58

Vultures
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-05
Сообщений: 30

Re: Ноотропы это ужасно!

Никотин — вообще прекрасный ноотроп, если кто не в курсе  roll 
Увеличивает релиз ацетилхолина (помимо прочего), а это как раз бонус к памяти, концентрации и т.п.
Про побочные эффекты мы скромно умолчим, как это обычно делают производители и пропагандисты ноотропов.  lol

Offline

#17 2009-10-23 09:16:36

Sandegud
Участник
Из Иштаир
Зарегистрирован: 2009-08-08
Сообщений: 532

Re: Ноотропы это ужасно!

Я не производитель ноотропов, но все равно считаю, что пирацетам совершенно безопасен)
Pubmed говорит мне, что он безопасен даже если несколько лет подряд пить десятикратную дозу.


Here is your God now

Offline

#18 2009-10-23 09:52:08

Sengrel
Участник
Зарегистрирован: 2009-03-09
Сообщений: 464

Re: Ноотропы это ужасно!

Mig пишет:

Ну пусть выше животного, но все равно гораааздо ниже среднего человеческого. Если не развита речь, счет и т. п. (и соответственно те области мозга), то о каком интеллекте может идти речь? И если в детстве этому не научили, то во взрослом состоянии это уже бесполезно.

Для развития интеллекта в первую очередь нужна информация. А ноотропы в последнюю (если какие-то проблемы с мозговой деятельностью).

Сандегуд говорит не о том, что надо прекратить развивать мозг обучением, а о том, что надо дополнительно к этому принимать ноотропы. Он на 100% прав.

Offline

#19 2010-01-03 00:09:00

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Ноотропы это ужасно!

e2e4 пишет:

А что с лецитином? На соответствующей странице сайта рекомендуется принимать пирацетам вместе с лецитином. На чем основывается такая рекомендация? В какой дозе следует принимать лецитин? Заранее спасибо за ответ!

Советую обратится к врачу, а не читать разные полунаркоманские рекомендации. Если для вашего здоровья вам будут нужны ноотропы, то врач скажет сколько и с чем принимать.

Интересно, здесь может ещё посоветуют ароматизатор для "кокса"?.. Блин, трансгуманисты называются, сторонники науки и здравого смысла. Скорее сборище токсикоманов.  :angry: 

Если бы ноотропы прибавляли ума, то те, кто постоянно принимает их, наконец задумались бы о последствиях постоянного приёма лекарств, о их вреде для организма. Но раз люди конкретно "сидят" на ноотропах, то напрашивается вывод: ноотропы ума не прибавляют.  wink

Offline

#20 2010-01-03 12:26:41

come on
Участник
Зарегистрирован: 2009-10-19
Сообщений: 206

Re: Ноотропы это ужасно!

не вышло бы боком это увлечение ноотропами. а то ведь как бывает, хорошо, хорошо, а потом поплохеет. а если ещё и обратного хода не будет? что тогда? осторожнее бы надо. лучше навести такой порядок в собственной голове, чтобы с меньшим напрягом достигать большего результата. в народе назывется сообразиловка.

Offline

#21 2010-01-04 17:21:40

wolgan404
Администратор
Из Москва
Зарегистрирован: 2009-08-01
Сообщений: 16

Re: Ноотропы это ужасно!

У меня очень плохая мозговая деятельность. Я не могу делать 15 дел одновременно, не могу поглощать информацию такими темпами как делают это младенцы. Не могу работать нонстоп 15 часов (очень обидно).

Или я например хочу ночь напролет поработать, а хочу спать. Очень хочу, физиология у меня такая, не могу долго не спать.

А вот очень хочется, ноотропики немного позволяют это делать. Мозг не болит, а работает. И мне не страшно их пить, потому что проверено. Жив здоров, не кашляю и мозг еще не вывалился из головы.

Offline

#22 2010-01-05 11:53:41

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Ноотропы это ужасно!

Wolgan404 пишет:

Мозг не болит, а работает... Жив здоров, не кашляю и мозг еще не вывалился из головы.

Как говорится: "еще не вечер". Рано или поздно за все придется платить. А за стимулирование организма с помощью допинга, придется расплачиваться своим здоровьем.

Offline

#23 2010-01-05 19:21:54

rwx
Участник
Зарегистрирован: 2008-04-06
Сообщений: 201

Re: Ноотропы это ужасно!

Вопрос к тем, кто считает что ноотропы это ужасно: ваше отношение к ним основано только на наблюдении консенсуса (употребление не является нормой, значит там что-то не так) и принципе предосторожности (нет столетней истории, поэтому для минимизации риска лучше подождать)?

Вопрос к тем, кто считает что ноотропы это прекрасно: почему, несмотря на безпасность и пользу, они не получили широкого распространения?

Offline

#24 2010-01-06 00:49:36

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Ноотропы это ужасно!

rwx пишет:

Вопрос к тем, кто считает что ноотропы это ужасно: ваше отношение к ним основано только на наблюдении консенсуса (употребление не является нормой, значит там что-то не так) и принципе предосторожности (нет столетней истории, поэтому для минимизации риска лучше подождать)?

Я не считаю, что ноотропы это ужасно. Они нужны для лечения многих болезней. Но как все лекарства, они имеют противопоказания и побочные действия. И принимать их безконтрольно, не посоветовавшись с врачем, а лишь начитавшись в инете идиотских рекомендаций - глупо.

Тут уже говорилось, что никотин тоже отличный ноотроп. Может тогда займемся пропагандой курения?

Offline

#25 2010-01-06 08:44:50

Vultures
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-05
Сообщений: 30

Re: Ноотропы это ужасно!

От редакции: предупреждение - биоконский пост.

Ужасно и прекрасно — неправильные категории. Лучше думайте о балансе рисков, выгод и затрат.
Токсикоманы, кстати, паршивая аналогия. Правильнее будет говорить о профессиональном или полупрофессиональном спорте с его допингом, анаболиками, эритроцитами и прочими прелестями.
=> Среда с крайне высокой конкуренцией со множеством бонусов для победителей. Ради этих бонусов спортсмены готовы идти на серьезные медицинские риски (а точнее на жертвы), употребляя передовые продукты фармацевтической промышленности. Награда победителю — успех, контракты на рекламу, депутатские корочки, женщины, мужчины, панды, собственное шоу на ТВ, статус кумира и т.п. Где-то там же импотенция, сердечный приступ в 46 лет, убитая щитовидка, волосы на лице для женщин и грудь второго размера для мужчин. И так далее.

С ноотропами и психостимуляторами проще, они дают существенно меньшее конкурентное преимущество, которое многим нужно как третья нога, с существенно меньшими рисками и затратами.
Если вы дизайнер или копирайтер, ученый, живущий на гранты, или даже амбициозный менеджер в ТНК, работающий на износ и на карьеру, вы можете сопоставить риск для здоровья, сиюминутные и долгосрочные выгоды и затраты, а потом принять препарат/курс (чтобы поиметь те самые решающие две капли на нужной чаше весов и добиться успеха) или отказаться от него (потому что мозг в жизни дается один раз, и если вдруг спалите, другого не дадут). Например, среди молодых и не очень молодых ученых в штатах исключительно популярен препарат риталин, который юзается не рекреационно, а в качестве топлива для научной работы. Они знают на что идут, но все равно идут на это из гуманистических или шкурных соображений. Судить их будут Mig и, возможно, американский суд, но не я.
Если же вы типичный российский менеджер или кагбе инженер, просиживающий штаны в типичном российском офисе, ноотропы и стимуляторы вам нужны не больше, чем ЭКА и стероиды.Е
Ситуация усложняется (или упрощается) тем, что многие "истинные" ноотропы малоэффективны или вообще неэффективны, но при этом практически безопасны (LD пирацетама больше, чем у повареной соли). Поэтому их принимают "на всякий случай" и радуются как дети, словив эффект плацебо. Это неправильно, имхо. Впрочем, каждому свое...
Кстати, ни разу не встречал врача, которому мог бы доверить чистку обуви. Не говоря уже о здоровье, но это совсем другая тема.

Offline

#26 2010-01-06 12:17:16

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Ноотропы это ужасно!

От редакции: предупреждение - биоконский пост.

Vultures, вы все правильно сказали. Только может кто-нибудь скажет мне, каким образом ноотропы прилипли к трансгуманизму?

Приведу аналогию. Если кто-то курит, и сигарета для него является хорошим мозговым стимулятором, то это его личное дело. Но зачем заниматься пропагандой курения на форуме движения, которое пытается показать себя серьезным и научным? Это же отталкивает от движения людей, которые относятся к идеям трансгуманизма серьезно.
Обычно вредных привычек стыдятся, по крайней мере их не афишируют. А здесь ими гордятся и рекламируют.

Если трансгуманисты хотят, чтобы их всерьез воспринимала та же официальная медицина, то надо перестать фигней страдать. Иначе так и останитесь некоей маргинальной группой.

Offline

#27 2010-01-06 18:29:59

Vultures
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-05
Сообщений: 30

Re: Ноотропы это ужасно!

Администрация, а в каком месте я "наехал на ноотропы"?

Offline

#28 2010-06-26 19:44:51

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Ноотропы это ужасно!

В продолжение "биоконской атаки на форум", статья:
http://www1.voanews.com/russian/news/healt...e-96818854.html
  wink

Offline

#29 2010-06-26 20:18:15

Sandegud
Участник
Из Иштаир
Зарегистрирован: 2009-08-08
Сообщений: 532

Re: Ноотропы это ужасно!


Here is your God now

Offline

#30 2010-06-27 04:28:40

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Ноотропы это ужасно!

Ну может пока крысы принимали Риталин, у них и были какие-то лучшие показатели. При приеме допинга у спортсменов тоже показатели лучше. Но нельзя же всю жизнь жить на допинге. А укрепить организм с помощью приема допинга не получится (скорее наоборот).
В статье ведь говорится: "Анализ исследований также выявил неубедительность постулата о пользе лекарств или пищевых добавок для предотвращения или замедления регрессии познавательных способностей."
Т.е. "укрепить" мозги ни лекарствами, ни пищевыми добавками не получится.

Offline

#31 2010-06-28 01:27:34

Cougar
Участник
Зарегистрирован: 2010-06-07
Сообщений: 6

Re: Ноотропы это ужасно!

Укрепить перманентно может и нельзя, а получить конкретную пользу можно. Так же как и бионический протез руки, не излечит от потери конечности, но заменит её в меру своих возможностей.

Offline

#32 2010-06-29 15:52:51

Фредди
Участник
Из Земля
Зарегистрирован: 2010-03-16
Сообщений: 30
Сайт

Re: Ноотропы это ужасно!

Cougar пишет:

Укрепить перманентно может и нельзя, а получить конкретную пользу можно. Так же как и бионический протез руки, не излечит от потери конечности, но заменит её в меру своих возможностей.

Только протез не стоит использовать, если обе руки на месте...


Используйте Ваш компьютер на все 100% - участвуйте в поиске лекарств для лечения опухолей, рассеянного склероза и т.д.
Проект Folding@Home: http://folding.stanford.edu/Russian/Main
Команда TSC! Russia о Folding@Home: http://tsc.overclockers.ru/fah.html

Offline

#33 2010-06-30 15:16:31

Sandegud
Участник
Из Иштаир
Зарегистрирован: 2009-08-08
Сообщений: 532

Re: Ноотропы это ужасно!

Почему нет?  smile
<img src="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17767/17767_3.jpg" border="0" class="linked-image" />


Here is your God now

Offline

#34 2010-07-01 23:51:56

CERN
Участник
Из Волгоград
Зарегистрирован: 2010-06-18
Сообщений: 228

Re: Ноотропы это ужасно!

Это, якобы, противно для человеческой анатомии.


[img]http://i.imgur.com/6FVPI.gif[/img]

Offline

#35 2010-07-02 11:57:00

Фредди
Участник
Из Земля
Зарегистрирован: 2010-03-16
Сообщений: 30
Сайт

Re: Ноотропы это ужасно!

CERN пишет:

Это, якобы, противно для человеческой анатомии.

Просто наличие 3-х рук может быть не очень удобно...


Используйте Ваш компьютер на все 100% - участвуйте в поиске лекарств для лечения опухолей, рассеянного склероза и т.д.
Проект Folding@Home: http://folding.stanford.edu/Russian/Main
Команда TSC! Russia о Folding@Home: http://tsc.overclockers.ru/fah.html

Offline

#36 2010-07-02 22:06:33

CERN
Участник
Из Волгоград
Зарегистрирован: 2010-06-18
Сообщений: 228

Re: Ноотропы это ужасно!

Простите, но яб не сказал


[img]http://i.imgur.com/6FVPI.gif[/img]

Offline

#37 2010-07-03 04:31:54

Verr
Участник
Зарегистрирован: 2008-12-31
Сообщений: 825

Re: Ноотропы это ужасно!

Три - в самом деле не удобно... 4 лучше  smile
Где-то читал, что оптимальней иметь две руки для "силовых" манипуляций и две - для тонких...
Да и с ногами тоже вопрос... Как только человек хочет чем-то заняться, он как правило использует протез дополнительных ног - стул.

Offline

#38 2010-07-03 06:00:33

Фредди
Участник
Из Земля
Зарегистрирован: 2010-03-16
Сообщений: 30
Сайт

Re: Ноотропы это ужасно!

Verr пишет:

Да и с ногами тоже вопрос... Как только человек хочет чем-то заняться, он как правило использует протез дополнительных ног - стул.

Во первых, имхо, называть стул протезами ног не совсем коректно т.к. ноги - это в основном средство передвижения (стоять люди, обычно, не любят).

Во вторых, что то мало кто согласен всегда таскать с собой стул... на мой взгляд единственный протез, который нужен здоровому человеку - нейро-компьютерный интерфейс, а остальные могут подключаться через него по необходимости...

С "неотропными протезами" способ подключения уже есть, осталось только, чтобы появилась необходимость их использования (впрочем, определение, насколько их использование необходимо - на усмотрение пользователя).


Используйте Ваш компьютер на все 100% - участвуйте в поиске лекарств для лечения опухолей, рассеянного склероза и т.д.
Проект Folding@Home: http://folding.stanford.edu/Russian/Main
Команда TSC! Russia о Folding@Home: http://tsc.overclockers.ru/fah.html

Offline

#39 2010-07-21 11:54:34

Di1982
Участник
Зарегистрирован: 2010-06-22
Сообщений: 339

Re: Ноотропы это ужасно!

Не знаю, а я вот пользуюсь ноотропами - и прекрасно себя чувствую   roll 
Возражения против ноотропов :
1) "это вмешательство в план божка-творцунка  ! скока он тебе мозку отмерил - с тем и живи !" - так вот, я в божка-творцунка не верю, и на его планы относительно меня - МНЕ ПЛЕВАТЬ   lol 
2) "ноотропы вредны для здоровья " - факты пожалуйста : ЧЕМ вредны, КЕМ , НА КОМ и КАК тот вред проверялся и т.д. Факты, а не  как с ГМО : "ну, а вдруг ды вредны"   roll 
3)известные побочные эффекты , скажем от фенотропила начинаешь "люто, бешенно" ненавидеть 95% человечества... ну, с этим приходиться мириться, ибо положительный эффект (увеличение работоспособности и креативности) перевешивает

Алсо, да, я считаю всех биоконов тупыми придурками, а "биоэтику" - не нужной фигней   lol


То, что не доказано ОБЪЕКТИВНО - суть ХУИТА !
И да, ДЕДА МОРОЗА - НЕ БЫВАЕТ ;-)

Offline

#40 2011-07-13 22:02:00

hyperwind
Участник
Зарегистрирован: 2011-07-13
Сообщений: 1

Re: Ноотропы это ужасно!

Ребята, вопрос закрывается быстро: все природное - великолепно сбалансировано и самодостаточно, если проживает в соответствующей среде. Мы уже тысячи лет не живет в той среде и том ритме, для которых оптимизированы наши организмы. Эволюционировать для адаптации к условиям, меняющимся все быстрее, ИЗ ГОДА В ГОД, мы просто не успеваем - надеюсь, вы это понимаете.

Уверен - этот довод пользуется популярностью и не является моим открытием  smile , тем не менее он действительно разумен, логичен и практически доказуем.

Offline

Подвал раздела

Под управлением FluxBB