Объявление

Осуществляется переход на новую версию движка (регистрация новых пользователей пока закрыта), свои пожелания и вопросы оставляйте в ветке: Технический раздел -> Форум

#1 2009-12-13 21:17:47

Sandegud
Участник
Из Иштаир
Зарегистрирован: 2009-08-08
Сообщений: 532

Хватит (??) сниматься в псевдонаучно-популярных передачах!

В нашей рассылке завязалась дискуссия по этому многократно поднимавшемуся (и для некоторых болезненному) вопросу. Вопрос важный, поэтому я решил продублировать его здесь.

Alexander230 пишет:

Телеканалы НТВ и РЕН-ТВ славятся тем, что нагружают телезрителя всякой
мистикой и непроверенными псевдонаучными теориями, выдавая всё это за
истину в последней инстанции. Снимаясь вместе с Кашпировским и
торсионщиками, вы ставите себя для зрителя в один ряд с ними.

На самом деле, мы слишком малоизвестны, чтобы нас кто-то поставил в один ряд с Кашпировским. 

Представим худшую ситуацию: мы обращаемся по какому-то важному вопросу к влиятельной персоне. Персона узнает что мы трансгуманисты и восклицает:
"а не те ли это трансгуманисты, что говорили ужасные вещи во фрической передаче Х?".
Ну и отказывает в решении важного вопроса.

Сейчас такая ситуация практически невозможна. Нас слишком редко показывают в популярных передачах, откровенно вредные передачи получаются все таки в меньшинстве случаев. Сам термин "трансгуманизм" совершенно неизвестен широким массам.

Нас начнут ассоциировать с чем-то лишь после того, как мы будем известны, например, каждому сотому россиянину. Может быть каждому десятому. В настоящее время мы световых годах от такой популярности.

Фактически, сейчас мы работаем не на хорошую репутацию, а на ВОЗМОЖНОСТЬ приобрести хоть какую-нибудь.

Поэтому, мы должны использовать любые возможности засветиться, и не слишком переживать из-за неудачных передач или статей. Несколько разумных предосторожностей, и можно сниматься хоть с Гробовым.


Here is your God now

Offline

#2 2009-12-14 00:45:21

Аналитик Космоса
Участник
Из Космос
Зарегистрирован: 2009-07-05
Сообщений: 533

Re: Хватит (??) сниматься в псевдонаучно-популярных передачах!

Обывателю пофиг ТГ или фигомуть, но популярность в массах завоевывать надо. Для обычного человека астрономия и астрология синонимы, растолковать популярно разницы порой бывает туго. Сегдня на работе этим занималась...

Человечестро всегда двигала группа людей (а в ней отдельные личности) наиболее умных и мудрых, лучших представителей человеческого рода.

Лирическое отсупление.
Сейчас демократия (власть народа, типа народ правит) и для глобальных решений надо делать так что бы народ был на стороне этой группы. Для этого используются СМИ (вызова народного гнева, или всенародной любви). Т. е. задача что бы народ, читать обыватели коих большенство, решил (подумал) что это он сам решил, что это хорошо что это плохо.
Поэтому мне глубоко пофиг всякая опозиция, и выкрики о "истиной деморкратии" и "истиной власти народа". Всеравно все управляет пусть и многочисленая группа лиц способная управлять, поддерживать порядок, и более менее тянуть старану вверх.
Когда государства были маленькими, то такие группы (аристократия, кстати происходившая из самых лучших войнов и самых умных соплемеников, хотя "баласт" в аристократии был тоже) могли править в открытую, сейчас когда масса образованна и в душе желает власти, то лучше пусть думает что он имеет власть. Кто-то очень очень мудрый  придумал демократию (современую).

Конспирологию считаю чушью, но что что валасть принадлежит различным группа уверна. Власть прежде всего требует определного сволочизма, жертвовать людьми ради блага большенства, и много-мгого друго на что способены только единцы. власть это прежде всего ответственость за других.

Ве корят Сталина, ленина за комунизм репересии. Ни кто не вспоминает, благодря Ленину в стране победили безграмотностью. А При Сталине страна из аграрной превратилась в индустриальную.
Какой была Российская империя? Аграрной страной, с низким уровнем образования, и зачатками промышлености.  В отличии от запада, с развитой промышленостью, образованостью... отставали мы капитально, первую мировую почти продули. если бы россия оставалась такой же, то фашитская германия схарчила бы нас еще в конце 30 годов.
То время, и та политика были оправданы ради будущего...

Чет меня занесло, заучилась наверное, не туда....

Надо завоевывать популярность любой ценой, "читенькими" в нашем мире быть не возможно. Чем больше людей будет знать (хотябы знать) тем лучше, соответветственно ТГ будет находить поддержку в обществе.
кому надо разбереться что да как, а кому не надо пусть думает как хочешь.

Популяроность любой ценой. Или цель оправдывает средства.
ТГ-движение существует уже почти десять лет (поправьте если не ошибаюсь), и кардинальных подвижек в мировом прогрессе пока нет. темпы "приблежения прекрасного" пока черепашье.

И если это будет полезным, то можно и на каньках покататься, и в доме-2 сняться, и с малаховым (андрем) пообщаться на первом федеральном.
Вот так то.


завтра будет лучше, обещаю

Offline

#3 2009-12-14 06:20:59

Tranquillum
Участник
Зарегистрирован: 2009-01-27
Сообщений: 101

Re: Хватит (??) сниматься в псевдонаучно-популярных передачах!

Sandegud пишет:

Представим худшую ситуацию: мы обращаемся по какому-то важному вопросу к влиятельной персоне. Персона узнает что мы трансгуманисты и восклицает:
"а не те ли это трансгуманисты, что говорили ужасные вещи во фрической передаче Х?".
Ну и отказывает в решении важного вопроса.

очень даже может быть.

"Известность любой ценой"? Представьте волну спама, рассылаемого с заражённых вредоносом компьютеров. После 10000 отосланных писем троян удаляет все документы, и, в каждом случае из трёх, форматирует диски. Тему спам-сообщений вы уже поняли. Если вирус будет подписан РТД - это обеспечит мировую славу.    lol 

Бредовые телепередачи - не вирус, но участвовать в них не лучше, чем хвалиться членством в РАЕН. А единожды опозорившись...

Где грань между передачей_не_очень_удачной и передачей_бредовой_с_Грабовыми_и_прочими - не знаю.

Offline

#4 2009-12-14 11:22:18

Аналитик Космоса
Участник
Из Космос
Зарегистрирован: 2009-07-05
Сообщений: 533

Re: Хватит (??) сниматься в псевдонаучно-популярных передачах!

В любой даже самой бредовой предаче можно представлять сторону официальной науки.


завтра будет лучше, обещаю

Offline

#5 2009-12-14 13:20:39

Greyhardt
Участник
Зарегистрирован: 2009-12-08
Сообщений: 66

Re: Хватит (??) сниматься в псевдонаучно-популярных передачах!

Вес в этом обществе можно приобретать тремя способами
1.) Напрямую выдавая благо тем, кто может за него заплатить (властью в том числе)
2.) Создавая известность и тем самым - электорат или базу для целенаправленной рекламы(рынок сбыта)
3.) Генерируя саму власть имея определенные полномочия и полученный откуда либо вес в обществе.

Offline

#6 2010-04-18 13:36:36

Анжела
Участник
Из the Enclave
Зарегистрирован: 2010-04-18
Сообщений: 70
Сайт

Re: Хватит (??) сниматься в псевдонаучно-популярных передачах!

Имхо, желтизна это вред. Желтая пресса не ставит перед собой задачу объяснить проблему, им главное создать такой повод при котором передачу посмотрят\газету купят. А у обывателя создается стойкий ассоциативный ряд: Кашпировский, маньяк-насильник, кто-то еще... и т.д.


Когда Галлахер стебет умных аналитиков, сливающих целые фонды, и противопоставляет им простую как мычание техническую торговую систему - я с ним полностью согласна.

[img]http://www.myfxbook.com/widgets/83605/mini.jpg[/img]

Offline

#7 2010-04-19 01:48:07

Owyn
Участник
Из Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2006-10-05
Сообщений: 371

Re: Хватит (??) сниматься в псевдонаучно-популярных передачах!

это навроде когда толстая бабка орет из зала с микрофоном всех перебивая
- "Нанотехнологии нанотехнологиями, а подорожник к больному месту приложить всяко надежнее"
и потом весь зал ей аплодирует, а Даниле остается только понимающе на все это смотреть ?

после подобной сцены трудно пересилить желание выключить нафик передачу,
хотя те кто её смотрят уже закалены и услышав это в 100500й раз либо в очередной потянутся за подорожником либо случится чудо


или что-то вроде "Торсионные Поля, Лечение корой и Трансгуманизм - кто победит?"

тут уже без комментариев...

Offline

#8 2010-04-19 11:19:19

Gilmart
Участник
Зарегистрирован: 2010-01-07
Сообщений: 71

Re: Хватит (??) сниматься в псевдонаучно-популярных передачах!

Считаю что в таких передачах светится не нужно.
В одной из таких передач, информация про сенсорный костюм была подана настолько криво, что аж передёргивало.

Offline

#9 2010-12-21 05:17:31

survivenext
Участник
Из украина
Зарегистрирован: 2010-12-16
Сообщений: 180

Re: Хватит (??) сниматься в псевдонаучно-популярных передачах!

Вопрос в другом: как использовать их на пользу и как минимизировать вред от них.
- Публиковать в первую очередь в авторитетных, проверенных изданиях. Так сказать, застолбить приоритет. А "народ" сам растащит по жж и контактам.
-При появлении особо неправдоподобных слухов провести разъяснительную прессконференцию. Ну и тд. и тп. А там они опять распостранят до каждой подворотни. С этим бороться бесполезно.
Ведь не важно, что подумали о первом мобильнике обыватели: что он вреден или сделает всех зомби и тп. Кто сейчас им не пользуется? Ведь он таки звонит, мама дорогая...
С другой стороны, чем меньше известно что-либо из официальных источников, тем больше пиши для ума у читателей желтой прессы. Ну это выбор каждого. Но и сигнал, что это жж неспроста. Иногда желтая пресса оказывалась единственной кот. освещала какое-то событие или факт. Короче, грамотный и трезвый разберется.


BE A SURVIVOR

Offline

#10 2010-12-21 17:11:50

serega
Участник
Из россия
Зарегистрирован: 2010-08-01
Сообщений: 294

Re: Хватит (??) сниматься в псевдонаучно-популярных передачах!

Телеканалы НТВ и РЕН-ТВ славятся тем, что нагружают телезрителя всякой
мистикой и непроверенными псевдонаучными теориями, выдавая всё это за
истину в последней инстанции. Снимаясь вместе с Кашпировским и
торсионщиками, вы ставите себя для зрителя в один ряд с ними.

суть в том что подобные передачи делают такой монтаж и всё преподносится так, что учёные как бы подтверждают всякие псевдонаучные теории.

Offline

Подвал раздела

Под управлением FluxBB