Объявление

Осуществляется переход на новую версию движка (регистрация новых пользователей пока закрыта), свои пожелания и вопросы оставляйте в ветке: Технический раздел -> Форум

#1 2008-07-31 19:35:56

Владимир Фомин
Участник
Из Кинешма
Зарегистрирован: 2008-07-31
Сообщений: 48
Сайт

Человек будущего

Несомненно, благодаря ноотропикам и вживлению микрочипов интеллект человека будет многократно повышен. Ясно, что в будущем каждый человек сможет с одного раза запоминать наизусть любую книгу и никогда её не забывать. Но ведь интеллект – это не только способность к механическому запоминанию информации, но и способность к мышлению, решению нестандартных задач и генерированию новых идей. 
Люди, запомнившие очень много различной информации, встречаются в настоящее время, но таких, которые могли бы изобретать нечто принципиально новое и нестандартное, очень мало, на мой взгляд. Редко встретишь человека. который высказывал бы принципиально новые нестандартные гипотезы. Никак невозможно понять, не имеют большинство людей своего нестандартного мнения или же они просто это своё мнение тщательно скрывают.
На мой взгляд, в первую очередь надо менять психологию человека, а так как именно бытиё определяет сознание, то надо перестраивать окружающую действительность, радикальным образом менять условия воспитания человека. Человек должен перестать быть стадным животным, должен победить в себе все ненужные животные инстинкты и стать действительно разумным.  Разумный человек никогда не будет бездумно подражать окружающим, следовать бесполезным традициям и обычаям, никогда не будет что-либо делать просто по той причине, что все окружающие это делают, а задастся всегда вопросом: «А есть ли какая-то польза от того, что все это делают?», и если не найдёт положительного ответа на этот вопрос, то не будет этого делать, даже если все окружающие это делают. Конечно же, не должно быть никакого страха выделиться из толпы, никакого страха ставить смелые эксперименты над самим собой, какие ещё никто другой не ставил. Ведь большинство научных открытий были получены в результате опытов, а не теоретически. А для того, чтобы человек стал смелым, раскрепощённым, нужно правовое государство, неукоснительное соблюдение прав и свобод ребёнка. Думаю, что ребёнка надо уравнять во многих правах со взрослым, и тогда из этого ребёнка вырастет действительно свободная и смелая личность, а не забитый и трусливый раб, следовательно, вероятность того, что он согласится вживить себе под кожу и в мозг чипы, возрастёт.
Перестройку интеллекта человека я вижу таким образом:
Старый человек массу информации механически запоминает, не подвергая её сомнению и критическому анализу.
Новый человек во всём, что ему говорят другие, сомневается, а твёрдо доверяет только своему личному опыту и своему логическому мышлению. Всю поступающую в мозг информацию из внешнего мира новый человек подвергает критическому анализу. 
Мне могут возразить, что недоверие к чужому опыту отнимет массу времени на проведение повторных опытов и замедлит прогресс. Однако, я думаю, что изобретение миелофона (прибора для чтения мыслей) позволит безошибочно определять, кто лжёт, а кто говорит правду, и данная проблема будет решена.
Думаю, что изобретение такого приёмника для прослушивания мыслей – не фантастика. Ведь когда человек мысленно произносит какую-то фразу, по нервным волокнам его мозга текут биотоки, а так как кривизна нервных волокон весьма велика, движение электрических зарядов по этим волокнам является ускоренным, следовательно, мозг должен при этом излучать электромагнитную волну с изменяющейся частотой, которую надо просто посадить на «несущую». Было бы просто прекрасно, если бы этот миелофон был изобретён. Это позволило бы раскрывать все преступления, а также покончить со всякой ложью и обманом.
Конечно, благодаря научным технологиям человек станет жить неограниченно долго. Будет достигнуто физическое бессмертие. А благодаря усилению интеллекта каждый человек будет любознательным, будет любить науку и, следовательно, никогда не будет скучать. Смысл вечной жизни человека таков – бесконечное познание, бесконечный интеллектуальный рост. В конечном итоге, каждый должен достигнуть вечности, знания и блаженства, то есть благодаря научно-техническому прогрессу стать физически бессмертным, имеющим громадную любознательность, широкий кругозор интересов и, следовательно, никогда не скучающим и абсолютно счастливым. После того, как всякое зло будет уничтожено, и после того, как будет изобретён эликсир бессмертия, смысл вечной жизни каждого будет заключаться в бесконечном углублении своих научных знаний, в бесконечном совершенствовании своего интеллекта. Возможно, люди будут также увлечены различными интеллектуальными играми, например, шахматами. Вот построить общество таких интеллектуально-развитых людей, где никто не будет страдать от скуки или депрессии – в этом и состоит смысл жизни.
Если не предполагается заселение других планет, то средство, делающее человека бессмертным, должно сделать его также бесполым, то есть должно освободить его от желания продолжать свой род. Относительно происхождения желания продолжать свой род в настоящее время, когда ещё наукой не достигнуто физическое бессмертие, я пока затрудняюсь сказать что-либо определённое.

Offline

#2 2008-08-04 19:28:51

Gans
Участник
Зарегистрирован: 2008-08-04
Сообщений: 1

Re: Человек будущего

Чтение мыслей ограничено аналоговым характером разума. Грубо говоря, язык у каждого разума свой и состоит из миллиардов иероглифов, у каждого тоже своих. Понимаемый всеми участниками общения язык и есть "чтение мыслей". Постройте разумы на цифровом алгоритмическом языке - и они начнут читать мысли друг друга в подлиннике. А так - только в переводе.
Предпоследний абзац - просто квинтэссенция маниловщины. Ставший "Вечным" разум станет изощреным в борьбе с ему подобными и тем более с "органической почвой". Смыслом жизнь наполняют эмоции, а вовсе не знания сами по себе. И поэтому эмуляция эмоций  - необходимая
черта "Вечного" разума. А "шахматистов" поставят грести радиоактивный навоз на Церере :-).
Заселение других планет и вообще освоение космоса - это самый логичный результат переноса разума на Вечный носитель. Каждому разуму нужно достойное окружение и рассстояние от ему подобных, для безопасности. Отакот (с)
А "органические носители разума" переделывать не надо - разум производят - и не трогай работающий механизм.

Offline

#3 2008-08-07 23:46:06

Владимир Фомин
Участник
Из Кинешма
Зарегистрирован: 2008-07-31
Сообщений: 48
Сайт

Re: Человек будущего

Полностью прочёл эту публикацию. 
Кишинец Владимир Михайлович. Нано Сапиенс - электронная версия книги "Nano Sapiens, или Молчание небес"

http://zhurnal.lib.ru/k/kishinec_w_m/nanosapiens.shtml

Абсолютно согласен с автором относительно перехода от HomoSapiens к NanoSapiens. Переход этот необходим, неизбежен. И чем раньше он произойдёт - тем лучше.

Offline

#4 2008-08-17 22:43:54

Богкуз
Участник
Зарегистрирован: 2008-02-15
Сообщений: 45

Re: Человек будущего

Этапы возможного перехода человечества к НаноСапиенс посредством нейроинтерфейса
1. нейроинтерфейс с машинами
2. нейроимплантанты
3. прнедача мыслей между людьми
4. доступ человека к памяти других людей
5. полная открытость памяти всех людей для каждого
6. человек принимает решения используя не свою память, а память человечества

Offline

#5 2009-01-09 06:24:02

Verr
Участник
Зарегистрирован: 2008-12-31
Сообщений: 825

Re: Человек будущего

Offline

#6 2009-02-01 01:34:12

Сергий
Участник
Зарегистрирован: 2008-06-30
Сообщений: 94

Re: Человек будущего

Человек будущего должен иметь максимальные способности к выживанию как отдельно, так и цивилизации.
Я думаю, что без оцифровки не обойтись.

В далёком будущем все души (то, что определяет их индивидуальность) и дух (то, что общее есть у всего человечества) будут оцифрованы и перемещены в память машин. Наномашины могут вгрызаться в ткани планет, маскироваться в камни, воду, растения, животных, людей. Т.е. безжизненная планета, вроде Луны, может представлять огромные вычислительные возможности.

Это даст способность путешествовать со скоростью света в виде цифрового кода с одной звёздной системы в другую, держать цифровые копии в разных системах.

А на счёт памяти других людей и их эмоций - то они будут доступны от всех людей только спецслужбам, а от специальных актёров (тех кто дал согласие) фрагментами (на которые дано согласие) прочим людям (при условии соответствующей оплаты).

Offline

#7 2009-02-01 20:58:43

Tranquillum
Участник
Зарегистрирован: 2009-01-27
Сообщений: 101

Re: Человек будущего

>Предельно вроде 10+18 байт, но возможно меньше....

Или, возможно, больше. Если предположить, что человек будущего будет сложнее и умнее, чем нынешний.

Offline

#8 2009-02-02 22:32:35

Verr
Участник
Зарегистрирован: 2008-12-31
Сообщений: 825

Re: Человек будущего

Это даст способность путешествовать со скоростью света в виде цифрового кода с одной звёздной системы в другую, держать цифровые копии в разных системах.

Только путешествовать будет копия... Так смысл?

Offline

#9 2009-02-12 21:49:34

ales.net.ru
Участник
Зарегистрирован: 2009-02-12
Сообщений: 6

Re: Человек будущего

Сергий пишет:

А на счёт памяти других людей и их эмоций - то они будут доступны от всех людей только спецслужбам, а от специальных актёров (тех кто дал согласие) фрагментами (на которые дано согласие) прочим людям (при условии соответствующей оплаты).

А спецслужбы значит безо всякого согласия будут в твоих мыслях и эмоциях копаться?  smile

Offline

#10 2009-02-13 15:11:49

Tranquillum
Участник
Зарегистрирован: 2009-01-27
Сообщений: 101

Re: Человек будущего

Не очень-то хочется жить в мире Большого Брата. Я предполагаю, некоторые возможности сокрытия информации от спецслужб(а также ухода от их внимания, и т.п.) останутся. Надо прилагать соответствующие усилия - не пускать развитие/использование соответствующих тех. средств на самотёк. Ограничить прогресс как таковой невозможно, но возможно выработать соответствующие контрмеры. Не принципиально, прослушиваются ли ваши мысли миелофоном, или при помощи телефона(к примеру) квартира. Применительно к спецслужбам, суть одна и та же.

Offline

#11 2009-02-15 03:17:50

Verr
Участник
Зарегистрирован: 2008-12-31
Сообщений: 825

Re: Человек будущего

Человек думает 16 часов в день, а рабочий день у сотрудника спецслужб только 8. Таким образом на одного человека должно приходиться два сотрудника.
А ещё и их мысли тоже надо проверять!

Offline

#12 2009-02-15 12:00:05

Адексей
Участник
Из С-Петербург
Зарегистрирован: 2008-11-25
Сообщений: 14

Re: Человек будущего

Verr пишет:

Человек думает 16 часов в день, а рабочий день у сотрудника спецслужб только 8. Таким образом на одного человека должно приходиться два сотрудника.
А ещё и их мысли тоже надо проверять!

а ИИ на что? только не говорите что ии тоже контролировать надо   roll
а если у ии появится возможность влиять на мысли ( внушать) вот тогда последствия предсказать становится просто невозможным, диапазон последствий от создания утопического будущего до антиутопии, как повезёт

Offline

#13 2009-02-15 12:25:19

Tranquillum
Участник
Зарегистрирован: 2009-01-27
Сообщений: 101

Re: Человек будущего

Мне почему-то кажется наиболее вероятным последнее...   :blink:

Offline

#14 2009-02-22 17:35:43

ales.net.ru
Участник
Зарегистрирован: 2009-02-12
Сообщений: 6

Re: Человек будущего

Да нет, ни "На то они и спецслужбы", ни антиутопия - всё будет совсем по другому, если серьёзно...

Когда-то люди придумали холодное оружие, но ни "резня-антиутопия" ни "ножи - только спецслужбам!" не наступило.
Наступило новое отношение к бытовым конфликтам, и в результате не все они теперь ведут к поножовщине.
Точно также и с огнестрельным.
Точно также и не все военные конфликты теперь ведут к ядерной войне, хотя такую антиутопию тоже прогнозировали....

Я в книге "Апгрейд в сверхлюди" (про неё есть тема в Форуме РТД > Изучение трансгуманизма > Обсуждение прочитанного и просмотренного) написал немного про то, куда приведёт всепроникновение информации - к такому хрустально-устойчивому миру.
Если совсем грубо - то принцип "все знают всё и всем пофиг"  smile  Причём "пофиг" - может быть и в теперешнем смысле равнодушия, и в хорошем смысле терпимости и понимания другого.
В этом как раз выбор между утоприей и антиутопией. Но это всё если очень грубо  smile
Точнее - в одной из глав "Апгрейда в сверхлюди" можно прочесть.

Offline

#15 2009-02-22 19:18:09

Human
Участник
Зарегистрирован: 2007-05-15
Сообщений: 450

Re: Человек будущего

Как мне кажется, очень важным моментом в развитии человечества станет период, когда, наконец, будут удовлетворены материальные потребности индивидуума - т.е. наступит эра изобилия, когда не будет необходимрсти затрачивать свой труд, свое время для поддержания желаемого уровня жизнедеятельности, для получения тех или иных услуг.
Вся история человека до этого - это борьба за существование, удовлетворение потребностей организма путем труда. Развитая часть человечества приходит к тому, что можно иметь все - ничего не отдавая взамен. Человек оказывается в принципиально новой ситуации: все его время принадлежит только ему, все блага (в т.ч. самые невероятные) цивилизации для него. Как поведут себя люди? Что станет стимулом развития, самосовершенствования, деятельности индивидуума?

Offline

#16 2011-07-02 19:44:16

Wizard
Участник
Зарегистрирован: 2011-07-02
Сообщений: 2

Re: Человек будущего

Для начала нужно вообще определиться что для конкретного человека (как для личности которая не хочет умирать, прерываться и.т.п) более приемлемо - сохранение своего биологического тела (обращение процессов старения через применение стволовых клеток/генетической модификации т.е. обращения процесса старения) и возможностей его биологически усовершенствовать или приобретение нового "тела" - механического, биомеханического (нанотехнологии, протезирование тела и. т.п), ну в принципе «небиологического»  smile .
Думаю что будут сторонники как одного так и другого варианта и не предсказуемо какой вариант станет реально достижим первым...
Если вопрос рано или поздно перейдёт в политическую сферу, как право человека самостоятельно распоряжаться своим телом и сознанием, я думаю что в свете последних мировых тенденций право на жизнь получат оба варианта. Представляете такое возможное сосуществование - сторонники "биологического варианта" получат возможность обратить вспять старение, выращивать новые органы, возможно путём манипуляций с ДНК, гормонами и т.п. получат возможность быстрой мутации, регенерации... Сторонники  "небиологического варианта" кроме "нестарения" получат "тело" которое будет значительно более, устойчиво ко внешним воздействиям (что в перспективе должно дать возможность забыть об относительной хрупкости нашего тела, дать возможность активного исследования космоса и т.д.), это "тело"  с изобретением новых материалов и технологий может стать ещё более совершенным и превзойти биологическое. Таким образом "небиологический вариант" в принципе перестаёт быть человеком, а становиться новым человеком, постчеловеком, киборгом (или кем то тем как он захочет себя назвать  smile . Хотя тоже можно сказать и о новом мутировавшем биологическом виде...
Если такой выбор будет - это и будет торжеством прогресса и свободы... Другое дело что вопрос естественного отбора скорее всего никуда не денется...
Что касается «переноса»... Ну уж если этот способ окажется наиболее быстро достижимым технически в обозримом будущем тогда бы я рассматривал его в таком виде – моё сознание (личность, Я) копируется либо в мою клонированную копию (т.е. в биологический мозг) которые до этого пребывали в бессознательном состоянии, если я сторонник «биологической эволюции», либо в моё «небиологическое тело». Причём это делается либо в случае смерти «оригинала»,  либо осознанно с криозаморозкой оригинала (что иметь свободу выбора),  в случае с «небиологическим вариантом». Ну это как понимаете вопрос того какие технологии буду доступны на момент выбора. Ну и конечно я сейчас размышлял вовсе не как «трансчеловек»  smile )

Offline

#17 2011-07-03 06:44:32

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Человек будущего

2 Wizard
Биологическое бессмертие гораздо менее вероятно, чем не биологическое.
Ни гормоны, ни стволовые клетки здесь не помогут, это прямой путь к раку.
Замена старых органов на новые, молодые, выращенные из своих клеток - тоже бесполезна. Молодой орган в старом организме очень быстро стареет. Постоянно менять замучаются, и человека замучают, ведь чем старше человек, тем хуже заживление ран.
Замена поврежденных органов на органы, выращенные из своих клеток, хороша лишь в молодом возрасте, а как метод борьбы со старением - не годится.

Остается лишь "перепрограммирование" ДНК. А это вообще невероятно. Ведь чтобы понять что и как нужно изменить, чтобы получить здоровое не стареющие тело, а не нежизнеспособного мутанта, нужны такие мощные вычисления, какие еще не скоро появятся.

Поэтому, наиболее вероятный путь, это перенос сознания в компьютер. Ну и киборгизация или точнее сохранение живого мозга, как временный способ продлить жизнь.

Offline

#18 2011-07-15 09:32:46

Verr
Участник
Зарегистрирован: 2008-12-31
Сообщений: 825

Re: Человек будущего

Компьютер, в который можно перенести сознание, должен быть настолько мощным, что с лёгкостью справится с перепрограммированием ДНК.

Offline

#19 2011-07-15 15:00:57

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Человек будущего

Verr пишет:

Компьютер, в который можно перенести сознание, должен быть настолько мощным, что с лёгкостью справится с перепрограммированием ДНК.

Не справится. Ведь чтобы не экспериментировать над людьми (ибо это не только антигуманно, но и бессмысленно, обо всех ныне живущих и когда-либо живших людей не хватит для таких экспериментов), необходимо создать виртуального человека - абсолютную копию живого, и абсолютную копию реального мира, в которой он будет жить. И каждое изменение в ДНК проигрывать со всеми возможными случаями из жизни. Ведь надо смотреть все последствия какой-нибудь мутации. Вдруг мутация, которая замедляет старение (и при этом не вызывает рак!), вызывает непреодолимую тягу к суициду, или сильное ослабление иммунитета ну и т.п.

Offline

#20 2011-07-15 15:33:29

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Человек будущего

Еще раз о старении и раке:
http://ubiley.net/content/view/78/1/

Offline

#21 2011-07-28 10:54:59

Verr
Участник
Зарегистрирован: 2008-12-31
Сообщений: 825

Re: Человек будущего

Mig пишет:

Не справится. Ведь чтобы не экспериментировать над людьми (ибо это не только антигуманно, но и бессмысленно, обо всех ныне живущих и когда-либо живших людей не хватит для таких экспериментов), необходимо создать виртуального человека - абсолютную копию живого, и абсолютную копию реального мира, в которой он будет жить.

Чем эксперименты над  цифровым человеком гуманней?

И каждое изменение в ДНК проигрывать со всеми возможными случаями из жизни. Ведь надо смотреть все последствия какой-нибудь мутации. Вдруг мутация, которая замедляет старение (и при этом не вызывает рак!), вызывает непреодолимую тягу к суициду, или сильное ослабление иммунитета ну и т.п.

Проблемы будут решать по ходу их возникновения. Не следует думать, что нужно сразу окончательный вариант получить.

Offline

#22 2011-07-28 17:13:16

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Человек будущего

Verr пишет:

Чем эксперименты над  цифровым человеком гуманней?

Н-да... Вы правы.

Verr пишет:

Проблемы будут решать по ходу их возникновения. Не следует думать, что нужно сразу окончательный вариант получить.

Не знаю как вы, а я бы не стал подопытным кроликом. Последствия мутации могут быть непредсказуемы, и времени на решение проблемы может не быть. Но даже если проблема будет решена, это еще не значит, что не появится новая. В общем, весь этот биологический конструктор, запрограммированный в ДНК - очень сложная и не надежная вещь.

Offline

#23 2011-07-30 11:43:29

Di1982
Участник
Зарегистрирован: 2010-06-22
Сообщений: 339

Re: Человек будущего

Mig пишет:

Н-да... Вы правы.
Не знаю как вы, а я бы не стал подопытным кроликом. Последствия мутации могут быть непредсказуемы, и времени на решение проблемы может не быть. Но даже если проблема будет решена, это еще не значит, что не появится новая. В общем, весь этот биологический конструктор, запрограммированный в ДНК - очень сложная и не надежная вещь.

Кто не рискует - те не выигрывают   roll


То, что не доказано ОБЪЕКТИВНО - суть ХУИТА !
И да, ДЕДА МОРОЗА - НЕ БЫВАЕТ ;-)

Offline

#24 2011-07-30 22:56:33

Asteroid
Участник
Из Оренбург
Зарегистрирован: 2007-10-08
Сообщений: 236
Сайт

Re: Человек будущего

Mig пишет:

Не знаю как вы, а я бы не стал подопытным кроликом.

Ну а если выбора не будет?
Или стать подопытным кроликом, или погибнуть

Offline

#25 2011-07-31 07:11:07

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Человек будущего

Asteroid пишет:

Ну а если выбора не будет?
Или стать подопытным кроликом, или погибнуть

Что значит не будет? Я лучше заменю органы на искусственные, чем стану мутантом, которого ждет смерть с вероятностью 99,99%.

Offline

#26 2011-07-31 07:26:58

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Человек будущего

Di1982 пишет:

Кто не рискует - те не выигрывают   roll

Кто рискует при такой вероятности, тот обязательно проиграет. Это я просто места в предыдущем посте пожалел, а так надо еще пару сотен девяток после запятой добавить.
Чтобы выиграть, надо использовать другие способы.

Offline

#27 2011-07-31 10:41:57

Di1982
Участник
Зарегистрирован: 2010-06-22
Сообщений: 339

Re: Человек будущего

Mig пишет:

Кто рискует при такой вероятности, тот обязательно проиграет. Это я просто места в предыдущем посте пожалел, а так надо еще пару сотен девяток после запятой добавить.
Чтобы выиграть, надо использовать другие способы.


Ой, ну в данном случае, как раз "пари Паскаля", если че   roll 

Можно рискнуть, и получить Бессмертие, если Win, ИЛИ умереть от проблем со здоровьем, вызванных геномодификациями, если FAIL.
А можно НЕ рисковать...и ГАРАНТИРОВАННО СДОХНУТЬ через 50-60 лет   lol


То, что не доказано ОБЪЕКТИВНО - суть ХУИТА !
И да, ДЕДА МОРОЗА - НЕ БЫВАЕТ ;-)

Offline

#28 2011-07-31 16:57:13

Mig
Участник
Зарегистрирован: 2009-06-06
Сообщений: 770

Re: Человек будущего

Di1982 пишет:

Ой, ну в данном случае, как раз "пари Паскаля", если че   roll 

Можно рискнуть, и получить Бессмертие, если Win, ИЛИ умереть от проблем со здоровьем, вызванных геномодификациями, если FAIL.
А можно НЕ рисковать...и ГАРАНТИРОВАННО СДОХНУТЬ через 50-60 лет   lol

А можно не зацикливаться на биологии (иначе точно FAIL), а поставить на киборгизацию и перенос сознания в комп., тогда шансы на победу будут гораздо выше.

Offline

#29 2011-07-31 20:55:25

Galv
Участник
Зарегистрирован: 2011-07-27
Сообщений: 40

Re: Человек будущего

Mig, Вы описываете сложности биологических подходов, как будто биология замерла в сегодняшнем виде и больше никуда не будет двигаться. Еще немного и Вы скажете, что биология абсолютно точно никогда ничего не добьется)))
О мозге же, человечество знает настолько мало, что говорить о том, что загрузка будет завтра - по меньшей мере странно.

Лично я считаю, что шансы у биологии несравнимо выше. Уже сейчас есть очень перспективные средства влияние на теломеры и тп, причем не с помощью нано-инструментов, а с помощью макро-воздействия через питание.
А молекулярная и нано-биология тоже на месте не стоят...С появлением эффективных нано-инструментов и подавно до победы в этом направлении останется всего ничего.
Рак - нерешаемая проблема? Хмм...сомневаюсь smile

Что касается стремления к киборгизации, рассмотрите хотя бы вариант искуственного сердца...Для людей с искуственным сердцем сейчас каждая вспышка на Солнце может стать последней. Не очень веселая перспектива.

Впрочем это лишь личные мнения и прогнозы. Никаких точных данных нет и быть не может. А потому навязывать ту или иную позицию, имхо неправильно.

Offline

#30 2011-07-31 21:05:57

regonenavister2
Участник
Зарегистрирован: 2011-07-09
Сообщений: 146

Re: Человек будущего

Galv ой ну хватит уже. Не тупите.
Читайте презентацию проекта "Россия 2045".
Они всё правильно говорят.
1.) Создаём функциональную роботизированную оболочку и интерфейс мозг-компьютер к ней
2.) Пихаем человеческий мозг в неё, а всё остальное тело выкидываем нах
3.) Оцифровываем мозг

В результате имеем робота-постчеловека.

И не надо *баться с геронтологией уже. Всё. Хватит. Надоело уже.

Offline

#31 2011-07-31 21:10:46

Galv
Участник
Зарегистрирован: 2011-07-27
Сообщений: 40

Re: Человек будущего

regonenavister2, ой простите, какой же я дурак, раз не заметил, что Вы и проект 2045 - истина в последней инстанции, и все подходы, отличающиеся от них - неверные по определению smile

Offline

#32 2011-07-31 21:37:43

regonenavister2
Участник
Зарегистрирован: 2011-07-09
Сообщений: 146

Re: Человек будущего

Galv пишет:

Вы и проект 2045 - истина в последней инстанции, и все подходы, отличающиеся от них - неверные по определению smile

Я не сказал неверные. Я утверждаю - неэффективные.

Так, чисто один пример навскидку.

ООН увеличит ежегодное финансирование борьбы со СПИДом до 24 млрд долларов
http://rus.err.ee/foreign/79059499-0e5c-43...44-93370b9de1b1

Хохохо! 24 *бучих миллиарда долларов!
Я, блять, не верю собственным глазам.

При этом стоимость работ по загрузке сознания, по версии Яна Корчмарюка примерно в тысячу раз меньше (~30 млн. USD). И загрузка навсегда избавит людей от СПИДа, рака, старения и смерти.
Но нет! Люди этого не понимают, и всё ещё страдают хуетой, занимаются геронтологией, вкладываются в гомеопатию. Ебанутые, честное слово.

P.S.: сорри за мат.

P.P.S.: Хм. А как, кстати ВИЧ передаётся вообще, в подавляющем большинстве случаев? Ах, при половом контакте же.   big_smile   Ну что сказать ... трахайтесь дальше. Надеюсь, лекарство от СПИД'а не изобретут никогда.   big_smile  И скорее всего, так и будет. Смотрите почему - Гордон Кихот — О СПИДе [часть 5/5]

Кстати, если уж так хочется трахаться - можно сделать очень просто. Сдать тест на ВИЧ, подождать 6 месяцев (максимальный период окна), пройти тест повторно и если всё ОК, то можно спокойно трахаться. Но нет! Этого никто не делает.   big_smile   Хочется всего и сразу, да?   lol

P.P.P.S.:

Инфо о презервативах

Вероятность механического повреждения колеблется от 0,4 % до 2,3 %, а вероятность спадания от 0,6 % до 1,3 %

От 1% до 3.6% - это риск.

Ещё ловите:

Некоторые из них безвредны, другие вызывают бородавки, некоторые вызывают рак.

Папилломавирус кстати передаётся и при поцелуях ( "чмоки-чмоки" ).

Вы как, всё ещё хотите трахаться? <img src="http://i599.photobucket.com/albums/tt71/Pittsburghistan/trollpix.png" border="0" class="linked-image" />

Offline

#33 2011-07-31 22:15:26

Galv
Участник
Зарегистрирован: 2011-07-27
Сообщений: 40

Re: Человек будущего

Offline

#34 2011-07-31 22:17:17

regonenavister2
Участник
Зарегистрирован: 2011-07-09
Сообщений: 146

Re: Человек будущего

Galv пишет:

И есть вещи, направленные в другом направлении...

+1

  big_smile

P.S.: пофиксите тавтологию, а то реально смешно.

Galv пишет:

а значит критиковать её, по меньшей мере неэтично.

Да срал я на этику. Для меня важна истина.

Galv пишет:

Вы видели оборонные бюджеты США, НАТО? Крайне нелогично не слышать от Вас критики такого положения дел.

Мы сейчас о методах продления жизни говорим, а не о военщине.

Galv пишет:

Зато нападать на медиков - это всегда пожалуйста, они главные враги))))

Да не враги они, а идиоты.

Galv пишет:

а все вокруг такие идиоты, что не собрать на проект 30 лямов баксов

К сожалению, всё именно так.

Galv пишет:

А навязывать другим позиции, не подкрепленные фактами(манипулировать людьми)

Я ничего не навязываю. Всё, сказанное мной это моё IMHO.

Что касается фактов - читайте сеттлеретику. Если влом читать - смотрите презентацию проекта "Россия 2045" (она по-симпатичнее, с картинками).

Galv пишет:

А навязывать другим позиции, не подкрепленные фактами(манипулировать людьми)- это деяние, не совместимое с вечной жизнью

Это вы лучше политикам скажите.

Offline

#35 2011-08-01 21:44:24

Di1982
Участник
Зарегистрирован: 2010-06-22
Сообщений: 339

Re: Человек будущего

Mig пишет:

А можно не зацикливаться на биологии (иначе точно FAIL), а поставить на киборгизацию и перенос сознания в комп., тогда шансы на победу будут гораздо выше.

Ой, ну , ИМХО, чем больше путей вв разработке - тем лучще, ибо "не надо класть все яйца в один пакет"   roll 
А так, в принципе, сама за выгрузку. Ибо это  ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ решение, а геронтология/геномодификация - всего лишь отсрочка...
Но, и отсрочка, скажем в 120 лет, вместо 50, уже немало , и уже стоит риска   roll

regonenavister2 пишет:

Galv ой ну хватит уже. Не тупите.
Читайте презентацию проекта "Россия 2045".
Они всё правильно говорят.
1.) Создаём функциональную роботизированную оболочку и интерфейс мозг-компьютер к ней
2.) Пихаем человеческий мозг в неё, а всё остальное тело выкидываем нах
3.) Оцифровываем мозг

В результате имеем робота-постчеловека.

И не надо *баться с геронтологией уже. Всё. Хватит. Надоело уже.

Няяя....ИМХО,, чем больше путей - тем лучще. Ибо гарантиии, что какой-либоо путь (геномодификация, киборгизация, выгрузка, нанотех и т.д.) "единственно верный" - кагбэ, ни кто не даст   roll


То, что не доказано ОБЪЕКТИВНО - суть ХУИТА !
И да, ДЕДА МОРОЗА - НЕ БЫВАЕТ ;-)

Offline

Подвал раздела

Под управлением FluxBB